）因与被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 实践中，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。基于供热合同的上述特点，且由于本案双方事实上的供用 ...

与被上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园分公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 向采暖用户薛勤普供暖，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。供用热力合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的 ...

崇文区X街X号楼。 法定代表人万某某，董事长。 委托代理人赫英强，北京市宝鼎律师事务所律师。 原告北京市金太阳供热服务中心（以下简称金太阳中心）与被告北京市崇东食品饮料销售中心(以下简称崇东中心)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡某涛独任审判， ...

出生，汉族，北京无线电厂法务，住（略）。 原告北京鲁谷集中供热厂与被告北京无线电厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国明独任审判， 年度至2008年度一半供暖费1292元，尚欠1292元未付。上述事实有北京市石景山区供热管理办公室证明、京价（商）字（2001）X号、发票以及双方当庭有关陈 ...

住（略）。 原告北京燕厦物业管理有限公司与被告北京市朝阳区建筑工程公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年5月21日立案受理。依法由审判员史宇娟 合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的 ...

X日出生，汉族，现住（略）。 原告广饶县红彤供热有限公司诉被告杨某某供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员封万明独任审判 条之规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效后十日内支付给原告广饶县红彤供热有限公司取暖费1541.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

略）事务所（略）。 原告白某甲诉被告志丹县灵皇地台集中供热物业管理办公室物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法组成合议庭， 原告主体资格，人民法院应当依法驳回原告的所有诉讼请求。 被告志丹县灵皇地台集中供热物业管理办公室向法院提交了以下证据： 1、入住通知复印件一份及商品房买卖合同 ...

。 委托代理人：谭某，经营科科长。 上诉人和平供暖公司与被上诉人惠天三分公司供暖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2005]沈铁西民三合初字第X号民事判决 拖欠惠天三分公司采暖费x.87元。 原审认为：惠天三分公司与和平供暖公司之间的供热合同关系系由双方签订的采暖费认证协议书时即依法成立，该合同 ...

原名称某北京隆兴芍药居供热服务有限责任公司，于2003年9月23日变更为现名称，以下简称东方隆兴公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院 兴公司要求按照日万分之二点一的标准支付上述欠款的违约金4855.33元，低于合同约定的计算标准，该院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方提供的证据进行 ...

）于被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖服务所）因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖，且供热合同中供热方与采暖方权利失衡。由于实际采暖单位与 ...