。一审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人的网络服务器是被上诉人实施被诉侵权行为的网络服务器之一，且其位于北京市海淀区，因而北京市第一中级人民法院具有管辖权。 对管辖权有异议的，应某在提交答辩状期间提出。民事诉讼法第一百一十三条规定，被告在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。根据法律规定，提出 ...

的法律工作者罗某某完成立案准备工作，并交民事起诉状给被告审查盖章。2010年3月19日上午，被告又把该专利侵权纠纷由诉讼改为调解。经原告的法律工作者 》，指派罗某某作为具体经办人，办理被告与案外人南宁市梁旺水泥构件加工场之间的专利侵权纠纷案，并对具体事项进行约定：一、乙方（原告）接受甲方（被告）的委托 ...

所支付的律师费发票复印件中并没有标明具体的服务项目及日期，同时在原告的起诉状中也并没有列出代理人姓名，因此无法证明此笔费用是为本案诉讼所支付的律师费 同意该剧发行的许可证和相关版权转让协议、授权书进行抗辩。本院认为，是否构成民事侵权的最终决定权在我国的司法审判机关。有关部门同意该剧发行，并不意味着该剧 ...

五十铃株式会社给其代理人贾庆忠、邵伟的授权范围包括代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实，有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证： （一）五十铃 的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。伯良灯具厂作为涉案侵权产品的生产者、销售者，应承担相应的侵权民事责任。原审法院综合考虑天马公司及伯良灯具厂的侵权 ...

海南方圆律师事务所律师。 上诉人北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）因著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第２号民事 《七剑》的过程、路径进行的，目的是证明我司在收到起诉状后已移除侵权网站的链接，依照民事诉讼法第６７条的规定，慈文公司没有证据推翻公证证明的 ...

；三、利玛公司赔偿环球公司经济损失人民币15万元及为调查利玛公司侵权行为和起诉所支出的合理费用人民币5万(以上金额合计人民币20万元)。 在举证 ”，《授权委托书》的措词为“委托人与温州市利玛视听演唱有限公司有关著作权侵权纠纷”，《民事起诉状》中环球公司提及的与其权利相关的措词均为“享有著作权的作品” ...

，赔偿经济损失10万元并承担合理费用2万元，本院认为： 关于停止侵权，新浪公司已经在接到起诉状后删除了涉案x作品，奇志、大兵亦认可此事实，故本院 互联信息服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

四、证据16是发票凭证，拟证明原告为制止侵权所支出的合理费用。 被告罗某辩称，1、原告的起诉主体资格有误，原告提交的起诉状上只有代理人张某、卞某某的签字， 民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的 ...

的相应技术特征属于相同技术特征的上诉理由不能成立。原审判决只是假设如果被控侵权产品中的相应技术特征与涉案专利权利要求中记载的“活动桩设有供锁具插入的孔 沪一中民五（知）初字第X号民事判决中，已经认定“……原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个 ...

的行为侵犯了原告享有的录音制作者权和专有出版权，两被告应共同承担停止侵权、赔偿损失民事责任。由于原告未对其损失，两被告未对其获利提交证据，原审 中国唱片社成都分社签署的有关出版文件均由中国唱片成都公司承担法律责任。 原告在起诉状上将被告广州市新时代影音公司的名称写为广州新时代影音公司，被告表示虽然无“ ...