但本案被告李X仍占用租赁门面，已违反合同约定，侵犯原告匡某的合法权益。被告李X辩称，合同到期后，享有优先承租权。我国合同法规定，承租人有优先承租权，优先 提出反诉已超出举证期限。因此，对被告李X的反诉，本院不予审理，被告李X可以另案起诉。 综上所述，被告李X在合同期满后，拒不返还所租赁门面，侵害原告匡 ...

一条的规定会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案。二是未查明该宗土地是否存在争议。三是依照《湖南省土地登记办法》第二十四条关于申请人申请土地登记时， 五十四条（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1.主要证据不足的； 3.违反法定程序的。...

格的诉讼主体资格。1、根据《行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼必须是具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他社会组织。而本案诉争土地属集体所有。2、 由第三人父亲建房使用至今，四至清楚。请求法院驳回原告的起诉。 本案争议焦点是：原告是否具备本案的诉讼主体资格 原告向本院提供下列5份证据，用以证明被告 ...

不回避决定，复议决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告是否履行送达申请书副本及通知答辩的义务。 商标法实施条例第三十一条规定， 手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”该条款明确规定以欺骗手段或者不正当 ...

讼争房产主张权利的主张依法不予照准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 层”所有权的转移而转移。判断建筑物是否附属物的关键是看该建筑物是否具有结构和使用上的独立性。从《房地产权证》的房屋平面图可以看出，石巷30、32、 ...

。《中华人民共和国城市房地产法》第二十七条规定：“依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股、合资、合作开发经营房地产。 居民同期活期存款利率赔偿上诉人的利息损失。上诉人没有审查被上诉人预售商品房的手续是否齐全即与被上诉人订立《售房合同》，对合同无效，也应承担一定的责任。故 ...

。且原告虽然提起行政诉讼，但也认可被告的土地处理决定适用法律正确，故原告起诉被告行为违法是不能成立的。后来该案的再审，濮阳市中级人民法院以（2008） 》第某条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一某，受害人有权取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的 ...

亩。 本院认为：一、关于三原告是否具备本案诉讼主体资格的问题。本案纠纷发生于X年X月X日，原告李某甲起诉于2004年10月，应当适用《最高 组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地承包经营权流转。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包 ...

收留我报案材料受理了案件，具有立案审批权的被上诉人是否立案或处理至今未依法履行告知送达义务。因上屋派出所侵犯我人身权等违法失职行为与宝安分局刑警大队没 局及上屋派出列为被告，向宝安区人民法院提起行政诉讼，宝安区法院裁定对郑某某的起诉不予受理。郑某某不服，向市中级人民法院提起上诉，市中院再次裁定驳回其 ...

复印件1页，其中登记有“西边排屋背”山场的四至界址。以上证据证明原告的身份、起诉的依据，“西边排屋背”山场权属的历史由来，以及第三人的相关执照没有合法依据。 有合法林权证，其砍伐行为并没有侵犯原告的权益；原告对证据一、三、四、七、八、九、十共X组证据亦无异议。该X组证据可以证明被告作出《处理决定》的 ...