豫x车辆为中牟县雁鸣湖出租车有限公司的营运车辆，驾驶员李某某具有合法的营运资格。 3、证人孙某某、陈某某的证言，主要证明证人作为出租车司机在被告 具有中牟县出租车客运管理部门颁发的客运出租从业服务资格证。 本院认为，原告与被告之间签订的交通事故责任强制保险合同及机动车辆商业保险合同，均系双当事人的真实 ...

误工损失的计算标准，原告提供的证据只能证明其运输业的从业资格而不能证明从事该行业，按照被告保险公司同意的服务业标准予以支持；关于护某人员误工损失的 中第三者责任险限额内直接赔偿给付原告陈××各项经济损失x.34元；五、被告××财产保险股份有限公司辽中支公司在辽x号轿车承保的交强险限额内直接赔偿给付原告 ...

的法律地位平等，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 我国目前对出租车业务的从业资格有严格的限制，只有经相关主管部门审批的经济实体才具有该 被告相比明显处于强势地位。因此，根据本案实际情况，本院酌定在扣除肇事车辆在保险公司投保的公路客运承运人责任险项下的保险金10万元以后，其他损失x.59元（ ...

。 被告大地财保漯河公司辩称，在有证据证明肇事车辆驾驶员刘某具有营运车辆道路从业资格证的前提下，我公司愿意承担赔偿责任，否则我公司不应在第三者责任 出资购买机动车交通事故责任强制强保险和机动车第三者保险，其目的是为了防范风险，被告大地财保漯河公司以驾驶员无驾驶营运车辆从业资格证书为由进行抗辩，对被告王 ...

》及赵某某《身份证》、《驾驶证》、《从业资格证》、《接收身体条件证明回执》。原告以此证明原告的主体资格及受雇于魏某某后发生事故的事实。被告 途中遭受人身伤亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。原告赵某某受伤在淇县抢救花费医疗费499.8元，在新乡 ...

了审理。原告包xx及其委托代理人顾x，被告黄xx到庭参加诉讼。第三人xx保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包xx诉称， 2周、护理2周。为此鉴定，原告支付鉴定费800元。 另查明，原告持有会计从业资格证书，事发时其在上海xx计算机科技有限公司从事财务工作。原告在事故中所戴 ...

日出生，汉族，湖南省株洲市人，其他从业人员，住XXXX。 委托代理人谭福平，湖南湘江律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称 鉴定中心对被上诉人张某丙所做的伤残鉴定和后续治疗费用鉴定，过程清楚、资格合法、鉴定结论明确。上诉人平安财险荷塘支公司在本案的诉讼中，未对 ...

）许某丁 被上诉人（原审原告）许某戊 原审被告田某某 原审被告中国人民财产保险股份有限公司 上诉人王某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院 元，保险公司提出许某滨系农村户口，应当按照农村居民赔偿标准计算死亡赔偿金，因许某乙等原告提供证据证明许某滨持有A1A2驾驶证，且有从业资格证明 ...

是错误的。 被上诉人认为,本案保险单于7月10日零时左右签发,此时间即为保险合同成立和生效的时间,合同成立时间与保险单实际交付时间是两个不同的时间 的强制性规定。本案中,防城港务局商务中心作为被上诉人的保险代理人与黄某作为保险代理从业人员均不具备法定资格而违反了我国《保险法》的强制性规定,属于非法经营 ...

涵江公司提供的证据1营业执照副本及组织机构代码证，可证明其诉讼主体资格，本院予以认定。对证据2保险条款，其真实性、合某、关联性均可确认，可以作为认定本案 。 本院认为，原告蔡某户口簿可证实其系非农业人口，故其误某应按单位从业人员平均工资88.6元/天的标准计算；由于在案证据无法证实原告因伤残持续误某至 ...