经质证，被告（反诉原告）邓某某、被告平安保险公司洛阳支公司均对原告（反诉被告）高某某提交的上述证据材料中证1-15、17均无异议，但认为证 ，应当根据《道路交通安全法》的规定按照主要责任70%的标准由被告平安保险公司洛阳支公司赔偿给被告邓某某车损1260元（1800元×70%=1260元）之主张，与《 ...

，原告及另外二被告均无异议，本院予以确认。 对于被告黄某区财产保险公司提供的证据材料所要证明的问题，原告及另外二被告均提出异议。本院经审查认为，被告黄 里汽车运输公司在本案事故中不应该承担责任。黄某区财产保险公司应当在豫Px号客车所投的交强险和机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告刘某甲的各项损失 ...

无逃逸行为。 被告中华联合漯河公司向本院提交的证据材料有：1、交强险、商业险条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费、交强险赔偿的项目、范围及金额。保险 认为残疾辅助器具应由专业鉴定机构出具意见，无正规发票。对证据6中的户口本无异议，对诊断证明手术期间需两人护理不应是住院期间全部两人护理，对已作出伤残鉴定 ...

号车在XX人保财险光明路营销部入有交强险和商业险，应有保险公司赔偿，我方多支付的费用由保险公司予以退还。 被告XX人保财险光明路营销部未答辩。 经审理查明： 提出异议，故本院对此予以采信。 对于河南漯河XX装饰材料有限公司出具的田x年4月、5月、6月的工资表及证明，由于原、被告双方均未提出异议，故本院 ...

骨科医院的x票据与本案无关，原告护理级别为二级，部分用药与其病无关，不能证明与保险公司有关。对证据3认为鉴定机构未提供资质，鉴定人应出庭，与被告保险公司无关。 宝印已先向原告支付了x元，对于该费用应从被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除。被告保险公司应赔偿原告的总数额为x.32元，扣除上述费用后，下余 ...

.8元、鉴定费票据300元；4、交通费票据260元；5、洛阳合垠保温材料有限公司证明、工资表，内容为原告2009年12月16日起停发工资，此前每月工资 元、住院伙食补助费140元、营养费280元）6907.8元依法应由被告太平洋保险公司赔偿。但由于本次交通事故还造成韩凤伟受伤（已另案提起诉讼，其中医疗 ...

、其他支出票据75元；5、车辆修理费票据150元；6、洛阳合垠保温材料有限公司证明、工资表，内容为原告2009年12月16日起停发工资，此前每月工资 ）9940元，以及前述的医疗费用损失5500元，共计x元应由被告太平洋保险公司赔偿原告。对原告的其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

甲请求被告刘某某、保险公司赔偿医疗费等x元是否有事实和法律依据。 双方当事人对归纳的争议焦点均没有异议。 在举证期限内，原告郭某甲向本院提交的证据材料有：1、 至2009年3月3日，保险公司是适格被告，应在保险限额内予以赔偿。5、户口本一份，据此证明原告的二女儿郭某是未成年人，需原告抚养，现原告已构成 ...

公交五公司，与本案无关；保险单上的线路与实际运营线路不一致，应免除保险公司赔偿责任。 经审理查明：2009年3月13日13时55分，原告驾驶电动自行车沿 提交的交通事故认定书一份、机动车行驶证复印件一份、交警队事故处理材料一份、诊断证明二份、出院证明二份、住院病历二份、每日清单一份、医疗费票据10份、 ...

在被告人财保险虞城支公司投保有交强险和第三者责任险，应由该保险公司赔偿。 被告人财保险虞城支公司未提交书面答辩，庭审中口头辩称，1、原告不是被保险人，不具有要求赔偿交强 止，该事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内担责。 原告马某乙向本院提交的证据材料有：1、鲁x号货车行驶证1份，证明该鲁x号货车 ...