保险受益人王某某已函告其放弃要求理赔，经查，保险合同条款确实规定了驾驶员无驾驶证或有效期届满，免除保险公司赔偿责任，驾驶员陈某忠的驾驶证有效期也确已 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已赔付的 ...

有限公司新乡市新华支公司（以下简称新华支公司）、被告中国人民财产保险股分有限公司新乡市分公司（以下简称新乡分公司）财产保险合同纠纷一案，于2008年3月21日向本院提起 保险价值的比例承担赔偿责任。2、由新华支公司签章的固定格式条款的《财产保险综合险保险单》，主要约定：（1）、鉴于网通公司已向本公司（ ...

分公司营业部职员。 上诉人张某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部（以下简称人保营业部）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 ：事故发生后，人保营业部对事故进行了调查，对张某某进行了询问，根据保险条款的规定，张某某的损失不属于赔偿范围，在给张某某所作的 ...

了保险合同各方当事人的权利和义务，证明英卡斯特公司与保险公司之间已形成财产保险合同关系，故保险单具有合同性质；第二，投保单为英卡斯特公司（即投保人 》及《合同法》、《民法通则》等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险 ...

联旅行社（以下简称友联旅行社）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第 公司书面答复友联旅行社，以交通事故车辆及司机均不具有营运资质为由，依据保险条款中责任某除部分的第七条第（二）项的规定，认定此次 ...

律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西 要求进行驾驶员身体条件方面的医疗检查，在此情形下，平安财险公司援引保险合同条款予以拒赔，理由正当，一审法院予以支持。故王某要求平安财险公司 ...

丙，男。 上诉人张某甲因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 当事人陈述在案佐证。 本院认为：张某甲与中华联合财险之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。本案中，张某甲 ...

简称都邦北京公司）因与被上诉人中国国际旅行社总社有限公司（以下简称中国国旅）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 ，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。中国国旅依约交纳了保险费，并且在事故发生后及时 ...

股份有限公司湖南分公司职工，住（略）。 原告彭某某与被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理。依法由审判员 向本院提交证据证实其已经履行上述解释义务。故原、被告所签定的保险合同中的免责条款不产生法律效力。另，原告投保和被告签发保险单的时间均在《 ...

第九车队（以下简称汽运公司九队）与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2009年4月13日起诉来 保险责任限额14.2万元，交纳保险费3560.52元。保单中重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。被告公司业务员仅将 ...