并办理变更手续。同时还违反《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二条规定：“本保险合同中的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内（不 的，只限定于“改装、加装”，排除了“改变使用性质”。（3）因《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》系格式条款，而本案原、被告双方对上述保险 ...

的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长王某 审判员赵成义 ...

X日生。 委托代理人刘某武，系河南展志律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 负责人刘某某，系该公司总经理。 委托代理人李永辉， 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人驻马某人寿保险公司因人身保险合同纠纷一案，不服平舆县人民法院(2009)平民初字第X号民事判决，向本院提起 指心肌梗塞，同时该条款中的心脏病(心肌梗塞)对一般文化知识的人理解为心脏病包括心肌梗塞。根据《保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与 ...

单一的告知书性质，仍是平安人寿保险公司提供的事前拟制好的格式文件，不容易引起投保人注意；而且平安人寿保险公司亦无证据证明石某某在投保书上签名时，平安人寿保险 进行了说明；3、原审判决认为“保险条款中关于脑中风的约定属于限责条款”是错误的。保险合同中“脑中风”的条款属于保险合同约定的责任范围，因脑中风是 ...

载明，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去 的保险赔偿金,从内容上属限制性责任的条款，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...

向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。由此，保险合同中约定的免责格式条款对原告不具有约束力，被告以免责格式条款拒绝理赔，与法有悖 x元。 案件受理费2570元，其他诉讼费1285元，合计3855元，由被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 保险公司作为说明格式条款 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

条款的内容与含义，只是告知张某某保险条款为保险合同的组成部分，让张某某回去自己看保险条款的内容，并且保险合同中的免责条款已经用黑体字突出了。 一审法院 保险条款内容是长安公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于长安公司事先制订的格式条款。依据《中华人民共和国合同法》第三十九 ...

2、被告说明1份和余XX证言1份，用于证实王某元作为投保人，已履行保险合同中的交费义务；3、王某元身份证、郭庄派出所死亡证明、村委证明各1份， 款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定格式条款无效。”被告的提供的格式条款违反上述规定，故该免责条款无效。故被告辩解理由不能成立。 ...