保险公司免除赔偿责任，因无法律依据，双方也未在保险合同中明确约定，因此安邦财保湖南分公司的答辩意见本院不予采纳，安邦财保湖南分公司安邦财保湖南分公司应在 条第二某规定，安邦财保湖南分公司应当对免责条款履行合理提示和明确说明义务，这是安邦财保湖南分公司的法定义务，但安邦财保湖南分公司未提交相关证据证明其 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市X路X路交叉口。 法定代表人：尹某。 委托代理人：赵某甲，该公司员工。 委托代理人：郭晓果，河南恩达 条款的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人，被保险人义务的内容作了明确说明。本人已充分理解，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。2、本保险合同 ...

姜某献长子。 原告姜某乙，男，X年X月X日出生。系姜某献次子。 法定代理人李某，系姜某乙母亲。 原告姜某丙，男，X年X月X日出生。系 交通事故受伤，经抢救无效死亡。姜某献与被告形成保险合同关系，该保险卡被激活后，获得的保险单中的所有条款均为格式条款，但是被告未按照规定对免除保险人责任的条款作出足以引起 ...

漯河市华远汽车运输有限公司。住所地，漯河市X区X国道与漯舞路交叉口。 法定代表人李某，该公司经理。 委托代理人陈海军，河南华表律师事务所律师。 被告 费用”并不完全相符。特别约定是保险合同的组成部分，是双方当事人在基本条款以外约定的条款，其效力优于基本条款，能够变更基本条款，根据《中华人民共和国保险法 ...

合某民初字第x号 原告重庆市XXX有限公司，住所地重庆市X镇XX路X号。 法定代表人XX，该公司总经理。 委托代理人XXX，该公司总经理助理（特别授权）。 委托 承担赔偿。同时，还载明“投保人声明”，其内容为：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述 ...

保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人李某、王某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）高某乙，男，汉族，X年 的事实相同。 本院认为，订立保险合同时保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险合同中关于保险人责任免除的条款，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明 ...

认为原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法判决上诉人有权依照保险合同的相关约定对本次事故所造成的车损及人伤重新核定，无法重新核定的， 的含义清晰明白、确定不移地向投保人解释清楚，这种解释不属于合同条款或合同内容，而是合同中免责条款生效的法定要件，即只有保险人向投保人履行了免责条款的 ...

事故而死亡。邢某山作为被保险人死亡后，又未在该人身保险合同中指定受益人，该保险金应当作为被保险人的遗产，由其法定继承人继承，陈义芳、原告李某、邢某甲、邢 ，免除条款没有效力。在审理中，被告虽提交有保险条款，而被告没有证据证明其在签订保险合同的过程中，将该保险条款交给原告，在投保单和投保提示书中，均没有 ...

国祥数码计算机有限公司，住所地河南省新乡X区X路X号东二单元六层东户。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。 被告中国人民 ，该条款不发生法律效力。第三十一条规定：对于保某合同的条款，保某人与投保某、被保某人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保 ...

后经医院抢救无效死亡，司机驾车逃逸。事故发生后，郭某义的法定继承人即本案的四原告要求被告依合同进行理赔。被告以被保险人没有驾驶证拒绝理赔。因此原告诉至本院，引起 属错误。2．一审判决认定上诉人对免责条款说明不明确的依据是法庭对与投保人建立保险合同的保险业务员马爱莲的调查笔录，该调查笔录所载内容简单，且 ...