占用和调剂本组农田实施“统一联建”建房计划。 5、绥宁县人民政府信访事项复查意见书，证明李某甲除现居住的一处占地面积154.74平方米住宅外，还有一处占地面积 人民政府批准”。故依照该规定，被告李某团村委会和李某团村X组是“由法律、法规授权的组织”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款的 ...

卫生局提出过申请。3、沈阳市卫生局作出的信访事项不予受理意见书；4、其父王某军的死亡证明，用以证明被上诉人没按法律规定办、没有履行法定职责。 沈阳市卫生局 该处罚决定的效力，进而以该处罚决定未公正处理为由告诉被上诉人不履行法定职责的理由是不能成立的。有关其他问题，被上诉人在《信访事项不予受理意见书》中 ...

房管发（2005）X号《关于黄某发等3人反映龙胜乡双龙煤矿采矿诱发地质灾害信访事项的处理意见》中对刘某戊、黄某发等26名和第三人梁平县X乡双龙 渝大唐某询司[2008]基鉴字第X号《关于重庆市梁平县X乡十三户农居房的房屋损失司法鉴定意见书》，结论“唐某丙私房工程x.73元、黄某福439.89元、刘某甲 ...

据不足，本院不予采纳。 上诉人及其诉讼代理人当庭提交的有关控告材料、申某材料、复查请求、请求报告、答复意见书、信访事项答复函等，因不能证明案件事实，不 叶某甲没有提出上诉，原公诉机关亦没有提起抗诉，刑事判决部分已发生法律效力；一审附带民事诉讼亦处理得当。原审被告人叶某甲请求本院驳回上诉，维持原判的意见 ...

2009年8月4日该厅以保监信（2009）第X号信访投诉某知书告知刘XX，该事项属于民事合同纠纷,双方可以协商解决,协商不成,可以向人民法院起诉。2009年 撤销的合同一经撤销，自始即不具备法律效力。故本院对原告申请撤销该理某协议书的诉某请求予以支持。 关于焦点三，原告张某某已达到康宁终身保险条款第二 ...

争议仲裁委员会[1999]第X号裁决，在法定朋限内没有向法院起诉，上述裁决已发生法律效力。对原告华某某诉请事项，2006年7月6日汝州市X组织的协调 我不起诉不能说我没有起诉的法律依据及证据。我签字同意的“信访意见书”是信访查处意见不是劳动争议处理结果。原审判决适用法律及判决结果错误，请求撤销原判， ...

责任。因此，原告诉至本院，请求处理。 被告威海市经济适用房开发中心辩称，其应不是本案的适格被告，被告与原告之间没有直接的法律关系，如果原告与尧兴公司 称此后曾经多次向尧兴公司主张过权利，并提交文登市公安局出具的信访处理建议书及一份人民来信来访答复意见书，内容为原告曲某甲曾向文登市公安局举报尧兴公司法人 ...

闽恒证字第[2007-0138]号审查意见书，系原告单方委托的鉴定，从该文证审查意见书形式看，有明确的委托单位、委托事项、送检材料、审查结论， 用药不当或者药物有关。事实上，江西省医学会的鉴定认为石城县人民医院抢救措施是正确的、规范的。中山大学法医鉴定不具有法律效力。原审判决石城县人民医院承担25%的 ...

2系辉县X乡人民政府对信访事项作出的意见书，不能作为定案依据；原告提供的证据3系孤证，证人亦未出庭接受质询，对该证据的证明效力本院不予采信。被告 未对双方争议房屋进行任何处理。2011年5月份，被告将该三间房屋翻修成顶。案经本院调解未果。 本院认为，农村居民每户拥有一处宅基地符合法律规定，本案中，被告 ...

于2007年8月15日作出（2007）榕民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月31日，陈某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行 电力公司的答复，认为其反映问题应由电力设计院负责处理；3、国家电网公司于2006年9月8日作出的《信访事项不予受理告知书》。这三份证据仅是1995年 ...