解除合同，并要求被告归还本息。为此，请求法院判令：一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》；二、三被告退还正常贷款本金余某x.76元 年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院辖区 ...

解除合同，并要求被告归还本息。为此，请求法院判令：一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》；二、被告退还正常贷款本金余额x.21元，逾期 年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院 ...

权解除合同，并要求被告归还本息。为此，请求法院判令：一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》；二、两被告退还正常贷款本金余额x.93元， 年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院 ...

权解除合同，并要求被告归还本息。为此，请求法院判令：一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》；二、两被告退还正常贷款本金余额x.71元， 年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院 ...

解除合同，并要求被告归还本息。为此，请求法院判令：一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》；二、被告退还正常贷款本金余额x.75元，逾期 年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院 ...

解除合同，并要求被告归还本息。为此，请求法院判令：一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》；二、两被告退还正常贷款本金余额x.3元， 年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院辖区 ...

亿豪(集团)有限公司(下称亿豪公司)、被告大连证券有限责任公司(下称大连证券)借款合同纠纷一案，于2002年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后 地在辽宁省大连市，本案应移送大连市中级人民法院管辖。2002年10月28日，本院以合同约定应由原告所在地法院管辖为由，裁定驳回被告大连证券对本案管辖权提出 ...

长城公司上诉称，桂林神龙保健品有限公司(以下简称神龙公司)以本案是股权转让纠纷为由提出管辖异议，神龙公司依法对其主张负有举证责任。但神龙公司提供的往来收款收据是 撤销原审裁定，驳回神龙公司提出的管辖异议申请。 本院经审查认为，长城公司以借款合同纠纷为由向原审法院提起诉讼，神龙公司提供反证，用于证明其与 ...

如广诚公司不能偿还，原告方有权向担保方直接追讨，并受中华人民共和国法院非专属管辖。 8、关于敦促三山开发区履行追款承诺函。内容为广东华侨信托投资公司 债务人。 根据上述查明的事实，本院认为：本案属涉港借款合同纠纷案件，被告住所地在我国大陆境内，且在本院管辖范围，故本院对该案有管辖权。双方在诉讼中选择 ...

中国银行佛山分行(以下简称佛山中行)，原审被告佛山市新里程实业公司(以下简称新里程公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛禅法民二初字第 高于上列所定标准50％以上的案件，中级法院不得交由基层法院作第一审案件受理。故原审法院违反级别管辖的规定作出的一审判决应予撤销，并将本案 ...