住（略）。 原告湖北省江夏轮船总公司(以下简称江夏公司)与被告王某丙船舶抵押借款合同纠纷一案，本院于2002年7月23日受理后，依法组成合议庭。被告王某丙接到本案应诉法律文书后，于2002年2月20日向本院递交管辖异议申请书。本院于同年2月26日作出驳回管辖异议的裁定。王某丙不服裁定于同年3月7日向 ...

公司职员。 上诉人万州建委与被上诉人董某某、原审被告城建公司借款合同纠纷一案，前由重庆铁路运输法院于2006年10月10日作出（2006）重铁民初字第X 依照〈中华人民共和国公司法〉进行规范的通知》的要求进行规范（当时万州属四川管辖）。据此，上诉人向工商部门出具审查同意城建公司增资到500万元的证明， ...

代理人杜某，女，陕西瑞诚律师事务所律师。 本院在执行吴某申请执行宫某丙借款合同纠纷一案中，被执行人宫某丙于2011年7月18日提出书面管辖权异议， 范围内原被告双方当事人均为铁路职工的民事纠纷案件。故本案不应由西安铁路运输法院管辖。 本院认为，双方当事人在协议书中已明确约定若因该债务偿还发生纠纷由西安 ...

月X日出生。 原告徐某诉被告新乡市新飞商用车销售服务有限公司（以下简称服务公司）借款合同纠纷一案，原告徐某2011年4月6日向本院提起诉讼，本院于当日决定 5000元，剩余x元一直未支付，经原告多次催要，被告一直无理拒付，特诉至法院要求：1、判令被告向原告支付款项x元及违约金x元（暂计算至2011年1 ...

X村信用联社多次派人催收无果，引起诉讼。 原审法院认为，城区X村信用联社与朱某、李某乙之间签订的担保借款合同是当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律 地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人已在借款合同中对管辖作出了明确约定，即由原告城区 ...

交行)、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X号民事 管辖权。 香港交行与威宝登公司虽然在1997年7月29日签订的融资协议中没有约定管辖法院，但其在1998年7月30日签订的协议中又约定香港法院为 ...

发生纠纷，当事者同意根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》在中国的裁判所第一审的管辖所处理。1998年3月16日，观光公司向能势会社出具收据，载明： 联系原则，本案除约定适用的法律外，还应适用法院地法即中国相关法律为准据法。 关于借款合同和抵押合同的效力等有关问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法 ...

股份有限公司鹿寨县支行（以下简称鹿寨工行）借款合同纠纷一案，本院于2006年6月8日立案受理后，被告鹿寨工行向本院提出管辖异议，后经本院及广西壮族自治区高级 借款承担不可撤销连带清偿责任。《借款合同》及《担保函》还均约定，因履行合同所发生的争议，在原告所在地法院诉讼解决。借款期限届满，经原告多次催促， ...

应以担保债权代位杨某偿还为由，向管辖法院提起代位诉讼，请求法院依法判令金元公司代位杨某偿还高某74万元借款本息（含罚息）和支付违约金，并承担 某出具了一份“关于再次请求延期还款的说明”，表明其已无法按时偿还对高某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 ...