由朱××负担。 江苏建工不服上诉至上海市第二中级人民法院称，江苏建工并非本案所涉债权转让协议的当事人，潘××、王×不能代表江苏建工，江苏建工不应参加本案诉讼 潘××个人对基斯公司的货款承担相应责任，要求再审改判。潘××称，本案的债权债务转让协议，是其以职务身份确认的转让事实。按照法律规定，法院可以追加 ...

天久冶金有限公司（以下简称巩义天久冶金公司）因与被上诉人巩义市民权炉料厂债权债务概括转移合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，财产保全费2150元，由被告巩义市天久冶金有限公司 ...

资格，曲沟政府作为其开办单位及清算主体，依法应当及时清理公司资产、清算公司债权债务。但曲沟政府自2002年7月7日成立安阳县曲沟建筑公司清算小组 ，债权人已提供证据证明其一直向安阳县X镇人民政府和安阳县X镇建筑公司清算组主张债权，故本案并不超过法定的诉讼时效。关于利息计算问题，原审法院根据本案实际情况 ...

共欠盛玉芳122，484.87元。1991年12月底，纺织用品厂停止经营，债权债务由鸭绿江村委会承接。盛玉芳向鸭绿江村委会多次催要该欠款，鸭绿江村委会于 ”不具有针对性和确定性。因此，该“建议解决意见”依法则不能视为村委会重新对原债务进行了确认。现盛玉芳未能提供证据证明其(包括王某某)曾在1995年至 ...

。 上诉人康某某因与被上诉人谷某某、巩义市大峪沟供销合作社（以下简称：供销社）债权转让合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字X号民事判决，向本院提起 债务应当清偿。康某涛向供销社借款x元，并给供销社出具借条一份，双方的债权债务关系合法有效。供销社在收到谷某某代替康某涛偿还的x元借款后，给 ...

公司的货款属实，我公司与被告无锡洛轴公司之间存在的债权债务关系，我公司作为债权人已将债权转让给了三高机械公司，无锡洛轴公司应向三高机械公司 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告洛阳三高重型矿山机械有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费3900元 ...

上诉人（原审被告）：焦作四维液压机械有限公司。住所地：焦作市高新区X路X路南。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：白某某，该公司职员。...

是郑州煤机矿专分厂的主管单位，也应追加为本案被告，对郑州煤机矿专分厂的债权债务已尽到了清算责任及王某某不是本案适格主体，本案王某某所接受的 分厂及荥阳煤机签订的借款担保合同、中国工商银行河南省分行营业部与华融郑州办签订的债权转让协议、华融郑州办与融德资产管理有限公司及融德资产管理有限公司与王某某签订的 ...

(以下简称蓝星公司)与被告北京锡华未来教育实业股份有限公司（以下简称锡华公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾$t担任 依据该裁定书认为公司已陷入僵局，但全体股东亦有权通过决议或授权，处理公司债权债务。 本案中，（2007）朝民初字第x号民事判决书中已明确确认蓝星公司 ...

与工行通州支行签订的两份流动资金借款合同，工行北京分行与信达公司签订的债权转让协议，上述合同均系各方当事人真实意思表示，应合法有效，各方应恪守履行 了相应的利息；由通州副食品公司作为保证人的保证合同中约定保证人对债务承担连带清偿责任；债权转让协议中约定工行北京分行将银地大厦所欠1712万元借款及利息 ...