问题的请示》（浙工商标[2003]X号）；3、《国务院关于发布国家行政机关公文处理办法的通知》（国发[2000]X号）；4、第x号“金华 有限公司的上诉请求，维持北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 本案二审案件受理费人民币1000元，由浙江省食品有限公司负担。 本判决为终审 ...

城市规划局。住所地驻马店市天中山大道。 法定代表人张某乙，局长。 原告驻马店市政府机关幼儿园不服被告驻马店市城市规划局2008年7月22日作出的（2008）年驻规 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定“公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两 ...

法人。随着市场经济发展的需要，国家机关事业单位社会养老保险制度的推行，被告项城市机关单位养老保险管理处以人事局管理的单位都按事业单位对待，劳动局管理的单位都 》第十二条相关规定，人民法院不受理公民、法人或其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的行政诉讼。因此对照 ...

。 本院认为，上诉人垫江县水利农机局是负责本行政区域内河道采砂管理工作的水行政管理部门，颁发给被上诉人朱某某的重庆市河道采砂许可证的有效期为2001年10月18日 到期的采砂许可，作出的到期自动失效、停止采砂作业的有关通知，是行政机关作为的行政行为，一经作出，即具有确定力、拘束力和执行力。该通知未直接 ...

律师。 委托代理人宁光，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 引证商标的异议申请，在法定期限内亦未对引证商标提出争议申请是基于对行政机关公信力的信赖和对共存协议的履行。在此情形之下，北京良子公司违反共存 ...

被异议商标能否注册的问题，对龙岩卷烟厂的定性是其他行政机关的职责，无论法院还是商评委都无权代行其他机关职责。因此认为，一审判决涉及的相关理由不属于本案 的有关规定；一审法院判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委应当依据《 ...

。 委托代理人丁灿平，北京市众鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标注册、转让、备案情况证明，用以证明争议商标的注册情况；3、有关工商行政机关对“诸葛酿”商标的批复及法院判决书复印件，用以证明争议商标受保护的 ...

基础并将此向社会公开，这不仅是保护商标申请人和社会公众利益的要求，更是行政机关依法行政的应有之意。现汉高公司对商标评审委员会所作具体行政行为 成立，本院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的 ...

调查取证。调查案件应当询问当事人、证人，依法收集证据，必要时应当勘验现场。行政机关调查时，有关单位和个人应当予以配合和协助。”的规某。《工商 李艾 人民陪审员阴彦平 二○一一年十二月十二日 书记员李科 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

请求依法某回原告的起诉。 被告苏仙区X区司法某不是被诉具体行政某为的作出机关，依法某能成为本案被告，应驳回原告对被告的起诉：1、被告是 先后有序、连贯，郴州市司法某因工作人员的疏忽，在基层法某服务所注销登记表中“登记机关核准意见”郴州市司法某基层工作科同意注销的时间落在“2007年5月31日”，对于该 ...