，支付原告为实现债权而支付的律师代理费x元。 被告裕华公司答辩称：一、对借款本金700万元无异议。二、对于是否能实现质押权请依法裁判。三、原告将诉请 公司应按约支付原告实现债权的合某费用x元。 四、被告朱某是否应对本案债务承担保证责任。被告朱某于2009年9月21日向原告出具了《股东连带责任担保书》， ...

）。 原告南方创业（北京）科技发展有限公司（以下简称南方创业公司）与被告赵某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南方 北方公司提供反担保的权利义务关系。 根据借款合同，赵某庆负有到期偿还贷款本息的义务，现北方公司作为赵某庆贷款债务的连带责任保证人，在赵某庆未能履行 ...

现法定代表人与某行城东路支行约定借款利息分担亦不属于借款合同变更和债务转让，不影响1996年12月4日各方签订的借款及保证合同的效力，也不能由此免除兴 的是同一枚“河南太阳保健品有限公司”的印章，更说明该协议不是对债务主体的变更，也不发生借款债务的转移，只是同一法人因其法定代表人的某更而对其借款债务所 ...

人钟某因与被某诉人刘某、原审第三人花垣县祖业矿业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，不服花垣县人民法院（2010）花民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判查明，为了保证正常生产，花垣县祖业矿业有限责任公司在龙潭矿山自某一条专用电线及一座变电站 ...

、鲁某丁、文某戊及一审第三人中国工商银行股份有限公司桂林市X路支行保证合同纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决 发放给了被上诉人，被上诉人应履行归还到期债务的义务，被上诉人未归还第三人的贷款本息5212.76元，已构成违约。上诉人作为该借款的保证人应承担担保责任。一审第 ...

逾期贷款本息通知未果。同时，新风公司及东平公司分别多次向工行信托公司致函表示：借款担保继续有效，直至贷款本息收还为止。但因银根收紧，新风公司土地转让受阻，资金 新风公司以虚假名称签订合同，虚假转移债务，并无事实依据，故其理由不能成立，本院不予支持。在本案中上诉人所提供的是连带责任保证，工商直行依法享有 ...

时带走部分资产同时也相应带走部分债务。 本院认为，广饶工行与广饶石油公司签订的《借款合同》及与东营石油公司签订的《保证合同》，均是在双方协商自愿的 石油公司也应承担连带偿还的义务。以上两被告在改制过程中，分别将部分资产和部分债务转移给广饶分公司和东营分公司，且无证据证明广饶石油公司在广饶分公司享有股份 ...

上诉人（原审被告）常某。 被上诉人（原审原告）高某。 上诉人常某因保证合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2011）靖民初字第X号民事判决，向本院提起 的虚假借贷，祁小海通过与高某的虚假借贷，将不合法的赌债转移为合法的民间担保债务，使常某的合法权益受到严重侵犯。 被上诉人高某答辩认为，1、2011 ...

，故原告诉至本院，请求判令二被告偿还贷款本息并承担连带保证责任 上述事实,有银行借款合同、银行借款保证合同、逾期贷款催收通知单（回执）、贷款利息凭证、借款 企业。虽然企业名称没有变更，但企业性质产生了根本性的变化，其所有权已经发生转移，并经原告同意确认变更了银行贷款担保单位为沈阳盛京饭店有限公司，所以 ...

威海地毯一厂(以下简称地毯厂)、原审被告豪盛(山东)有限公司(以下简称豪盛公司)借款担保合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁法经初字第X号民事判决， 副市长张立新及市长助理张树平的致函亦予以承认，故地毯厂应承担保证责任。请求撤销原判中关于“驳回济南分行对地毯厂诉讼请求”部分，判令地毯厂 ...