或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金”的规定。因此，财保公司赣州支公司要求在本案中免责的抗辩理由不能成立，不予支持。被告财保公司赣州支公司应在保险责任限额范围 某某在该《保险单》投保人声明栏中的投保人处签了名。因此，一审判决认定上诉人财保公司赣州支公司提交的合同免责条款是格式条款，被上诉人赖某某未签字 ...

本院对此予以确认。 本案二审争议的事实是：太平洋保险蚌埠支公司对于保险合同中的免责条款是否履行了明确说明义务 太平洋保险蚌埠支公司为了证明其履行了告知义务以及其不 被保险人义务的部分；该投保单载明：投保险别包括基本险不计免赔特约条款，该特约条款包含第三者责任保险，投保人声明栏中载明：贵公司已对保险条款 ...

或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金”的规定。因此，财保公司赣州支公司要求在本案中免责的抗辩理由不能成立，不予支持。被告财保公司赣州支公司应在保险责任限额范围 某某在该《保险单》投保人声明栏中的投保人处签了名。因此，一审判决认定上诉人财保公司赣州支公司提交的合同免责条款是格式条款，被上诉人赖某某未签字 ...

，被告以徐某恺系醉酒发生交通事故不属于理赔范围为由拒绝赔偿。原告对被告所说的免责条款毫不知情，并要求被告提供徐某恺签订的保险合同，被告称只有电脑上的格式合同，徐 和母亲何秀针的户籍证明三份，魏都区七里店办事处出具的证明一份，保险收益权转让声明一份。证明二原告与徐某恺、徐某甫、何秀针五人之间的身份关系； ...

强制保险投保单。该投保单共二页，其中第一页系复印件，在第二页投保人声明栏内，第二条内容为：保险公司已向投保人详细介绍了《机动车交通事故责任强制 。其中第二页还有保险费900元及缴纳车船税360元等内容。保险公司证明已就免责条款向被保险人作了说明。 经质证，群力公司认为，上述证据第一页没有原件，真实性 ...

法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述司法解释和规范性文件，对保险人明确说明义务的履行方式 在订立保险合同中不存在任何瑕疵。严某某在投保单中，也已经亲笔签字声明了解免责条款的内容。2、保险事故发生于2009年2月6日，保险人接到报案后 ...

-x-4。合同约定：第一条康宁终身保险合同（以下简称本合同）由保险单及所附条款，声明，批单，以及与本合同有关的投保单，复效申请书、健康声明书和 双方当事人在签订人身保险合同过程中，被上诉人未对上诉人明确告知保险合同中相关的免责条款。 本院认为，上诉人邵某某之夫赵某有生前与被上诉人签订的人身保险合同， ...

被告印制好的包括保险人已向其解释责任免除条款等内容的声明上签字。但业务员刘某并未向原告解释保险条款中的免责条款。同日，被告承保了上述保险，并收取 元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告的投保单、被告签署的保险单和保险条款、原告交纳保险费的发票、湘x轿车的行驶证和车辆信息、浏阳市公安局交通警察大队出具的 ...

教练期间不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保某人均不负责赔偿。本院认为，上述条款内容“竞赛、测某、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间”约定并不明确，从 投保某上盖具印章，其在投保某上投保某声明一栏下方盖具印章的行为并不能证实某某险公司已就免责条款向某某动车驾驶培训学校履行了明确说明义务， ...

，（乘客）2座×2万元／座；其中，保单明示告知栏中要求投保人详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务部分。中国平安财产保险股份有限公某《机动 险。在其填写的“机动车辆交通事故责任强制保险／机动车辆投保单”投保人声明中，X已就免责条款履行了说明义务，且Y本人已签字认可。Y隐瞒了事实真相， ...