赔偿责任。即便赵某某在保险单上签有其名，并认可免责条款声明内容，也不能以此作为保险公司免责的理由与国家强制性法律法规予以对抗。许昌大地财险公司的辩称 支持。而对于上诉人主张的诉讼费应由被上诉人负担的问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四） ...

偿的权利，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司可以免责。因此，不因肇事车辆驾驶人无驾驶资格而免除保险公司的赔偿责任。即便被告赵某某在保险单上签有其名、并认可免责条款声明内容，也不能以此作为保险公司免责的理由与国家强制性法律法规予以对抗。被告许昌大财险公司的辩称 ...

如下证据： 1.个人保险投保单一份（复印件）； 2.国寿新简易人身两全保险条款第4页（复印件）； 3.河南省人寿保险股份有限公司保险费专用发票； 4.道路交通事故 引起投保人的注意。况且，孟某某作为业务员否认向投保人刘XX明确说明了免责条款，“声明与授权”栏内的签名也并非刘XX本人所写，被告也无其它 ...

主张向本院提供如下证据： 1.个人保险投保单一份（复印件）； 2.康宁终身保险条款第3页（复印件）； 3.河南省人寿保险股份有限公司保险费专用发票两份； 4.道路 引起投保人的注意。况且，孟某某作为业务员否认向投保人刘XX明确说明了免责条款，“声明与授权”栏内的签名也并非刘XX本人所写，被告也无其它 ...

申请书中也予以认可。《保险法》规定，保险人负有订立保险合同时就有关保险人责任免除条款向投保人“明确说明”的义务。最高人民法院对“明确说明”应如何理解有明确答复。再审申请人 关于相对人同意，投保单下角设置的投保人声明一栏中“本人已听取贵公司对保险条款中各项内容尤其是免责条款的解释，并均已了解，且同意遵守 ...

上诉人武陟财险公司已履行了告知义务，投保单上有明确的声明，并有提示要详细阅读保险条款及免责条款。另外，既然被上诉人永通公司称职工是私人行为，那么 因此，上诉人武陟财险公司不应对此理赔。再者，被上诉人永通公司在投保单上“投保人声明”处加盖了其安全生产管理科的印章，这足以说明上诉人武陟财险公司当时履行了免 ...

合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 条款的提示义务。3、上诉人亦尽到了对免责条款的说明义务：保险单重要提示栏第3项、投保单投保人声明红体字部分，同时保单上部开宗明义的约定，并且 ...

补贴的，但未提供有效证据加以证明。因此，原审认定大地保险衡阳公司未将责任免除条款与保险单一并交付陆某乙棉错误。2、根据《中华人民共和国保险法》第三十四 到了说明义务的问题。 对免责条款是否尽到说明义务由保险人承担举证责任。本案中，大地保险衡阳公司一审提交的投保单上投保人及被保险人声明一栏中的签字非陆某 ...

，投保人作为一个完全民事行为能力人，在投保人及投保人声明一栏中均进行了签字确认。保险条款（包括免责条款）应当对双方产生应有的法律约束力。阳光财险漯河 发生保险事故，阳光财险漯河支公司应依法承担保险责任。关于《机动车车上人员责任保险条款》第六条是否有效的问题，阳光财险漯河支公司上诉称投保人已在投保单上“ ...

依据的。邱某所购买的车损险的免责范围和具体条款某保险已将其详尽的内容列入《保险条款》之中,并在保险单“保险人声明”部分中提醒投某人“请您详细阅读该 责条款内容,因此,通过这一事实可以认定某保险在与邱某签订保险单之前已对免责条款的概念、内容及其法律后果等,向邱某的全权代理人作出了明确说明,事实上,其已经 ...