华西公司签订的《合作承建广结良园工程协议书》，是蔡某与华西公司建立的另一个合作关系，与双龙公司无关。蔡某向梁某借款并没有投入广结良园工程使用。2 证据有：百色市公安局右江分局起诉意见书（百公右刑诉［2011］X号）复印件，拟证明蔡某已经被公安机关立案侦查并移送审查起诉，本案应驳回梁某的起诉或中止审理。 ...

应该知道原告发出了通知。 9、《关某收回黎xx分得的附条件集资房的通知》，拟证明原告xx公某解除劳动合同的原因是被告黎xx自动离职。 10、辞职申请书，证明原告收到 一个较长的期限，但15年的起算时间点是从进入公某开始起算。在文件做出时，被告黎xx已经在单位工作将近10年，再工作5年多时间就满足了取得 ...

（2011）耒民二初字第79号民事某决书。证明XXXXX公司与XXXX公司并非联营关系。 证据十、XXX和XXX县人民法院（2011）和民初字第143号 郭彪，郭彪再发给办公室主任XX，XXX再转发给XXXXX公司董事某XXX，强令XXX签字；此文件的形成时间为2010年12月,当时双方仍在合某过程中 ...

号9+566.75—10+414m段隧某变形与其下部工某保护区的煤矿开采存在直接的因果关系。也就是说，正是由于义煤集团曹窑煤矿对黄某隧某下部煤炭的煤炭开采行为 供水公司。尽管槐扒供水公司对其设立前的政府性文件不能提供原件，但各级政府性文件相互印证且证明事实一致，足以证明槐扒提水工某的合法性。义煤集团、 ...

高于本人2009年的月平均工资，且被告已实际领取，协议已经履行完毕，被告未能证明该协议的签订存在欺诈、胁某、乘人之危的情形，且内容不违反法律、行政 单位，自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系，根本不需要以方庄矿的名义签订劳动合同。所以龙腾公司改制的文件不适用于方庄矿及其子公司、分公司。一审法院 ...

高于本人2009年的月平均工资，且被告已实际领取，协议已经履行完毕，被告未能证明该协议的签订存在欺诈、胁某、乘人之危的情形，且内容不违反法律、行政 单位，自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系，根本不需要以方庄矿的名义签订劳动合同。所以龙腾公司改制的文件不适用于方庄矿及其子公司、分公司。一审法院 ...

费用的请求，不予支持。被告请求的井下津贴、加班工资、生活费，其未提供证据证明，故对被告的该三项请求不予支持。 原审法院判决：一、原告焦作煤业（ 单位，自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系，根本不需要以方庄矿的名义签订劳动合同。所以龙腾公司改制的文件不适用于方庄矿及其子公司、分公司。一审法院认为 ...

高于本人2009年的月平均工资，且被告已实际领取，协议已经履行完毕，被告未能证明该协议的签订存在欺诈、胁某、乘人之危的情形，且内容不违反法律、行政 单位，自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系，根本不需要以方庄矿的名义签订劳动合同。所以龙腾公司改制的文件不适用于方庄矿及其子公司、分公司。一审法院 ...

高于本人2009年的月平均工资，且被告已实际领取，协议已经履行完毕，被告未能证明该协议的签订存在欺诈、胁某、乘人之危的情形，且内容不违反法律、行政 单位，自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系，根本不需要以方庄矿的名义签订劳动合同。所以龙腾公司改制的文件不适用于方庄矿及其子公司、分公司。一审法院 ...

费用的请求，不予支持。被告请求的井下津贴、加班工资、生活费，其未提供证据证明，故对被告的该三项请求不予支持。 原审法院判决：一、原告焦作煤业（ 单位，自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系，根本不需要以方庄矿的名义签订劳动合同。所以龙腾公司改制的文件不适用于方庄矿及其子公司、分公司。一审法院认为 ...