有限公司 住所：昆明市X路X号。 法定代表人罗某某,总经理。 委托代理人戚某某，该公司工作人员，一般诉讼代理。 委托代理人吴潇，云南汇同律师事务所律师,特别授权 以实际出票额和欠款额提起诉讼，体现了上诉人诚实守信的态度，并不能成为被上诉人恶意逃避债务的理由。而一审法庭却武断地认为支票金额与上诉人主张的 ...

界所于2005年3月23日以“挂毯厂背着债权人与第三人恶意串通，私自低价处理企业资产逃避债务的行为，侵犯了债权人和企业职工的合法权益”为由起诉，要求 该土地出让金未经评估。2005年3月18日上诉人挂毯厂收到中国长城资产管理公司的债权转让通知书。 本院认为，本案争议焦点为上诉人挂毯厂是否应向被上诉人光 ...

楼X室。 法定代表人：何某某，董事长。 上诉人恒兴实业(深圳)有限公司(下称恒兴公司)因与被上诉人交通银行深圳分行红荔支行(二审期间更名为交通银行深圳红荔支行，下 深业公司在一审时答辩称：一、恒兴公司没有逃避债务的恶意，一直按借款合同约定还本付息。二、恒兴公司对外偿债没有影响其对交行红荔支行的支付能力 ...

注销登记。”2002年4月12日，佛山市禅山会计师事务所有限公司作出清算审计报告，认为“天工公司2002年1月31日和2002年4月10日的资产负债表及2002年2月1 、债务已清结，导致公司被注销的行为，已违反了《公司法》的有关规定，其主观故意明显是恶意逃避债务。其次，即使郭某某、曹某不直接通知国信 ...

层施工，张某丙本人自与公司签订该合同时日起，离开工地至今未见露面。合同是真是假无法证实，不能说没有恶意串通，逃避债务之嫌。上诉人与被上诉人 四户被上诉人的利息及误工费请求不予支持。 一审诉讼费8000元，由武某铁路信阳建筑公司承担7000元，赵某某等十四户承担1000元。二审案件受理费8000元由武某 ...

建公司向广州市番禺区人民法院申请执行。2002年10月18日，广州市番禺区人民法院以利达公司不具备执行条件为由，裁定终结对本院的(2001)穗中法经终字第X号民事 承认的行为，具有明显的互相串谋逃避国有企业债务的恶意。其一，从周某某出具收条的行为上看，没有向新造建筑公司收款却向其出具收款收据，具有串谋 ...

欠三期工程项目工程款（略）.44元。二被告拒不支付欠款及利息，并恶意逃避债务，给我造成了重大经济损失。为此，诉至法院，请求判令：二被告支付 单独支付外，二被告至今尚欠氢氧化铝一期项目工程款238005.52元；45、八达公司付息情况统计，一是证明二被告确认的一期氢氧化铝项目2004年12月至2005年 ...

x元由被告承担。 被告建设集团公司、建设集团公司武安分公司辩称，被告与第三人县五建公司之间存在建设合同关系。2003年6月18日被告建设集团公司武安分公司与第三人县 分公司也未某查县五建公司营业执照情况，也未某行审查义务，故该协议无效。且该协议也未某行，只是双方恶意串通为逃避债务的手段。2、2003年 ...

还款义务，后销声匿迹，恶意逃避债务，请求判令二被告偿还所欠原告羽绒服面料款x元。 被告邓某某、李某某未作答辩。 原告三福公司向本院提供的证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告晋江市三福纺织实业有限公司负担800元，被告邓 ...

后还欠原告运费x元。后由于被告单位一车间需把设备转移他处，原告认为被告逃避债务。原告于2009年8月12日用一辆小轿车堵住被告厂大门口以此手段要求被告付清拖欠 。请求二审查明事实，依法改判。 信阳物流公司答辩称，答辩人在向上诉人追要运费无门，又发现上诉人在转移财产，恶意逃债的情况下，不得已将自己的小车 ...