后果，虽然有营业执照的期限，但是这个单位并没有被注销，有行使权利义务的适格能力。自来水公司是否是其上级单位，不影响器材厂的法律地位。 被告通达管道公司对 年3月10日，但器材厂并未办理注销手续，故器材厂仍具有独立的主体资格，可以进行相应的债权转让行为。 本院根据上述认证查明，1996年3月26日，通达 ...

，新城公司没有退还x元工程质量保证金，具有违约性。二是新城公司是否违反了“从第一层主体结构工程起，每层支付工程进度款x元”的约定，该条约定的付款 六建公司保证金x元。本案六建公司起诉要求解除合同，新城公司没要求继续履行合同，应视为协商解除合同，且现在再履行合同已不可能。据此，依照《最高人民法院关于适用 ...

的投标文件订立合同的，或是招标人、中标人订立背离实质性内容的协议，责令改正;并可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下罚款”的规定看，招标人与投标人 交税金，而未在工程款中扣除并无不当。 6、关于军安公司是否存在违约行为，原审判决违约金是否正确的问题。 本院认为，双方签订的《建设工程施工补充协议书》 ...

1、原告不具备诉讼主体资格，应裁定驳回原告的起诉。原告诉状称原告与铜山三建签订的是《内部承包协议书》，可以证明原告系铜山三建的内部职工。而且我公司的 工资等证据，故对被告的抗辩本院不予采信。 关于第二个争议焦点，即被告江苏长龙水泥公司是否应对原告倪某某承担清偿责任。原告倪某某主张被告江苏长龙水泥公司应 ...

无据，故普天集团不是本案的适格被告”为由，裁定驳回了高凌公司对普天集团的起诉，对普天集团对巨龙公司是否出资不实未予审理。普天集团和高凌公司上诉后， 裁定驳回了上诉，对普天集团对巨龙公司是否出资不实也没有审理。由于巨龙公司对高凌公司的债务是确定的，且其现有财产已经不足清偿债务，可以肯定高凌公司在法院判决 ...

主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以确认解除合同的效力。”、第九十三条第二款规定：“当事人 ，实业公司、房地产公司已提供密云县人民政府的会议纪要来证明早在2008年4月转制办公室已经被撤销，怎么能在7月7日再出证据；4、关于是否约定了《 ...

此部分诉讼请求数额一审法院予以适当调整。 三、综合开发公司是否应承担逾期支付基本佣金的违约金。 “销售合同二”中虽约定了基本佣金的支付时间，但是在合同 法院认定证据并无不当。 作为该商品房项目的唯一代理销售商，自2003年至起诉前，我方完整保存了双方合作期间往来资料。为了便于法院清晰了解本案重要争议 ...

相应抵扣，如其擅自解约，或者未完成约定的证书量则不予退回。综上，明标中心起诉的解约理由不成立，应当依法驳回明标中心的诉讼请求。 一审法院审理查明：中国就业 公司对自己的网站内容随时可以修改，且超链接中企业管理师课程后标注“非双方合作范围”与网页文章中所述内容互相矛盾，因此，不论加中合公司是否在超链接中 ...

，于2006年3月6日、2007年8月28日通过邮局分别向兆联公司发函催收，起诉时向原审法院提交了《关于请予支付货款的函》及两份“国内挂号函件 ；第四，发出的函件并没有出现退回原址的情况。因此，从被上诉人提交的证据来看，可以认定发函催款的事实。上诉人没有提交相应的证据予以反驳，被上诉人提交的证据证明力 ...

》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定 而佛山建行对涉案房产享有的是物权，与嘉达公司的债权毫无关联。原审法院在庭审中误导信达公司，询问信达公司是否将涉案债权的相关权益全部转让给嘉达公司。 ...