，因原告在审计报告作出之前未提供给专业机构进行鉴定，本院不予追加为固定资产。审计报告中关于待处理财产收益人民币（略）。41元，虽然双方在开始合作时未对公司存货 资金，该资金全部到位且已作为第三被告的财产，依据《公司法》的相关规定，其对第三被告只享有股东权益，对第三被告的债权债务不承担连带责任，故应驳回 ...

日，按照约定，最后一期工程款应在1996年3月20日支付，因此，此案不能适用合同法“工程款优先受偿”的规定；第二，本案签订的合同是无效合同，无效合同的性质 收取管理费或分配固定利润，不参与经营，又不承担风险，其对外签订的合同发生纠纷，需承担民事责任时，由前者承担，后者负连带清偿责任。据此，本案中，开发 ...

于1995年9月14日出具的确认书进行分配的。自2000年后没有进行利润分配的原因是，被告健台公司内部六个自然人股东之间对利润分配方式出现争议与不同主张， 有限公司项目章程》，其中关于第七章利润分配载明，合营公司依法缴纳所得税和提取各项基金后的利润，按甲、乙、丙各方在注册资本中的实际出资比例进行分配。 ...

，原告作为公司股东应获得利润分配款及利息x.45元。在原告的多次催要下，被告未支付该款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》（以下 结算，原告主张将这部分所谓的利润参与分配没有依据。综上所述，原告的诉请不符合公司利润分配的条件，进而导致原告诉请不符合法律规定的起诉条件，故请求法院依法驳回 ...

－20用以证明2009年5月8日，在百和公司2008年度股东大会对《关于2008年利润分配的议案》进行表决时，安达公司利用表决权优势，强行通过该议案 本院不予支持。 理由是:依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十二条的规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的 ...

原审适用《民法通则》及《合同法》的规定是正确的。根据《公司法》第三十八条之规定，股东会有职权审议公司的利润分配方案，股东在行使这些权利时，完全可以根据 ，并应当缴纳税款、弥补亏损、提取法定公积金、公益金等。本案中，隆格公司股东大会于2001年8月14日作出了《关于股东韩某与王德军分取红利的股东会决议》 ...

是[2010］X号文件《关于给公司职工及退休人员发放生活补贴的决定》。根据公司法第二十二条的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政 和投资计划，制定公司年度财务预、决算方案和利润分配方案、弥补亏损方案等；股东会行使的职权包括决定公司的经营方针和投资计划，审议批准公司年度财务预、 ...

定于2006年12月底前分批支付完毕。周某某作为持有公司19%股份的股东，应得到x.9元利润分配的分红股利。但公司至今未能向周某某支付。周某某曾于2007 及法律依据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十五条之规定，判决：驳回周某某的诉讼请求。 周某某不服一审法院上述民事判决，向 ...

证据提出了如下质证意见： （1）对证据9、10、11的真实性、关某、合法性均有异议，因为按照《公司法》的规定，应当进行财务审计，但证据9、10、11未经审计 占股20%的股东（在以后的历次公司变更登记中，原告袁某所占股份一直未变），并担任公司的监事兼副总经理。《扩股协议》第六条规定利润分配每年一次分红 ...

某某在物业公司经营过程中，或以董事身份、或以监事、总经理身份参与并主要负责公司的经营管理活动，通过一系列董事会决议的形式对公司经营管理和利润分配等重大事项作出 其他股东的权利，对抗了第三人。《公司法》没有关于隐名投资人享有股东资格的规定，更不能以某股东与其公司内部文件的约定来对抗第三人，侵犯其他股东的 ...