集团出示的证据的真实性予以认定，该证据证明漂染公司的股东将其在漂染公司股份转让给中联集团，中联集团将转让款交付漂染厂破产清算组，由破产清算组代其转交漂染 垫资，中联集团享有破产资产和土地变现同等条件下的优先购买权。2006年5月30日，漂染厂、漂染公司、中联集团签订协议书，约定中联集团参与漂染厂改制并 ...

某甲申请再审称：原审判决确认申请再审人享有股权，但对于丛某乙侵占75万元股份给申请再审人所造成的损失应予支持。申请再审人的再审申请符合《中华人民共和国民事 正华公司股东会决议通过、并为此修改了公司章程，应认定其他股东放弃了优先购买权，同意转让案涉股权。关于签订时间为2002年8月26日、同年7月16日 ...

租某协议，自建房屋使用期至租某期止。在同等条件下，该公司对该标的享有优先购买权，按合同法，买卖不影响租某，原租某协议有效期至合同期满为止 上诉人已经知道拍卖的事实，上诉人没有参与竞拍是对自己权力的放弃，葫芦岛银行没有剥夺上诉人的优先购买权。5、根据地籍档案记录，葫芦岛市金属材料总公司享有使用权的土地 ...

为人民币2000万元）直接过户给上海祥融。同日，广州亚亨与上海祥融签订了《股份转让协议》。 2005年11月29日，中华通信召开临时股东会，作出《2005年11月 广州亚亨将1500万股中华通信股权转让给卓京公司一事已经通知我公司，我公司放弃了优先购买权。股权转让之后，卓京公司委托广州亚亨代其持股，并 ...

清偿责任；3、建行湖南省分行对恒源公司的抵押物享有优先受偿权；4、张某某、恒湘公司、恒源公司承担本案全部诉讼费用及律师代理费。 被告张 恒湘贸易有限公司对张某某的上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。 本案受理费4373元，财产保全费1545元，共计 ...

受偿。津市法院于2001年12月29日裁定城中信用社的上述抵押债权享有优先受偿权。 (二)在津市蚊香总厂破产清算期间的2001年12月10日，以津 债务。 (六)2002年10月23日，经原斑马公司第一届第三次职工股东代表大会通过了《关于整体转让湖南斑马蚊香股份有限公司的决议》。该《决议》记载：“原 ...

财产的价款应当提前清偿债务或提存，这实际上已替代了抵押物追及权的行使。科技支行认可抵押人及工贸公司转让抵押物，可以认为是科技支行提前行使了变价权， 履行相应的配合手续，但是否注销的决定权是在科技支行，科技支行从未告知其愿意放弃在建工程抵押权登记。 本院认为，因该表系行政部门出具的格式化表格，故本院对该 ...

在事实调查过程中，并未查清张春雷对本案当事人股权转让的意见。因此，本案在没有证据证明张春雷是主张还是放弃优先受让权的情况下认定双方《合作关系合同》无效，显 贷款买房的情况下才同意出资10万元以取得鼎泰公司30%的股份。现在实际情况是林某甲并没有按照《合作关系合同》的约定购买相应的房屋，且鼎泰公司现已被 ...

清偿责任；3、建行湖南省分行对恒源公司的抵押物享有优先受偿权；4、钟某某、恒湘公司、恒源公司承担本案全部诉讼费用及律师代理费。 被告钟 恒湘贸易有限公司对钟某某的上述债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。 本案受理费3714元，财产保全费1373元，共计 ...

清偿责任；3、建行湖南省分行对恒源公司的抵押物享有优先受偿权；4、周某某、恒湘公司、恒源公司承担本案全部诉讼费用及律师代理费。 被告周 恒湘贸易有限公司对周某某的上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。 本案受理费4736元，财产保全费1665元，共计 ...