2005年6月27日至2005年8月26日，开发费用为5.5万元等。后我公司如约向华电联合支付前2期开发费用2.75万元，但华电联合因人员 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈某 人民陪审员于庆洲 人民陪审员刘鸿义 二OO六年八月 ...

2005年6月27日至2005年8月26日，开发费用为5.5万元等。后我公司如约向华电联合支付前2期开发费用2.75万元，但华电联合因人员 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈某 人民陪审员于庆洲 人民陪审员刘鸿义 二OO六年八月 ...

关系，被告黄某的经济补偿请求能否得到支持 本院认为，解决本案纠纷，首先要确定原告宝石公司与被告黄某之间的法律关系性质。所谓的劳动关系，是指劳动者与用人 之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行 ...

演示发现，两个软件均是四个功能模块，登记模块中的必填项目设置一样，某些自动转接功能的设置一样，均可依据输入数值生成营养评价图。更为明显的是，在原告软件 了原告这一软件的源代码。再次，肖某某对从原告处离职后短时间内就能够提供较为完备的同类软件交颂惠成公司推广销售的事实未能作出合理解释，也未能提供任何证据 ...

原告郑州贝博电子有限公司，住所地：郑州高新开发区X街X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人秦三宽，河南振山（略）事务所（略）。 委托代理人卢子明，河南振山（略）事务所（略）。 被告郑州同创科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区X街X号国家863中部软件园X号楼B座X楼西户。 法定 ...

公司答辩称：上诉人的上诉请求、事实及理由均没有针对我公司，其上诉请求我公司承担诉讼费，我公司认为我方不应承担。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确 某某负担3030元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...

一起交给了夏某乙。夏某乙未及时将前述资料交还公司，而将其据为已有后于同年8月1日擅自离职。此后，被告夏某乙即将前述资料中的涉案专利设计图转移 行号：（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长艾治华 代理审判员傅剑清 代理审判员陈燕平 二○○五年六月十五日 书记员 ...

（2001）X号文件，得知我被安排到丰谷公司工作。2005年11月2日被告对原告反映问题作出答复，称“温某某与单位劳动合同已自动解除”。原告于2005年 一放，未经同意批准，再次走人。 鉴于温某某无视劳动法规，无视单位纪律，擅自离职，且不交养老保险，1998年3月19日单位决定不再与其签订劳动合同，并 ...

原工作，与公司成立前的工作性质、内容、工资发放形式等均无变化。2011年4月9日，XXX因经营需要从铠恩家居撤场，便叫XXX离职办移交，无故 案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行 ...