协议，名为联营，实为借贷，应无效。2.双剑公司、机电公司、市经实公司1997年5月5日，签订债权债务转让协议除利息条款与法相悖无效外，其它条款有效。 《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定中，只有对双方或一方收缴或处罚的规定，没有对双方的处罚而由一方承担的法律规定。事实是该 ...

文跃”等5人有什么样真实的交易关系和债权债务关系呢这张支票是如何再次背书转让到文安联社北关分社的个人储蓄账户某呢瑞隆公司没有看到相关的连续背书的依据，显然 。不能因为票据背书没有填写日期，要求受理银行对持票人承担赔偿责任。 五、一审审理期间，瑞隆公司不承认在前门支行办理过涉案支票的相关业务，亦不认可曾 ...

证据2、3真实性无异议，关联性有异议，该证据跟本案的债权债务关系无关联，对证据2说明一点，股权转让从2010年11月26日就已经完成；证据4真实性无异议 在审理过程中，保某人提出如果是股权转让款其就不承担保某责任。从庭审查明的情况看，被告湖南株洲XX工程有限责任公司的法定代表人张XX作为本案的被告知道 ...

华威公司时并未通知债权人温某工行，故此债务转让行为依法对温某工行不具有效力，故该证据不作为本案的定案依据；提供的第二组证据与本案具有一定的关联性，可 应否直接承担还款责任由法院裁判。电容器公司（破产管理人）陈述，200万元的贷款已超时效，土地抵押物无效，对方不再享有优先受偿权，利息应支付到债权转让给华 ...

《劳动合同书》时，也未注明经济补偿金如何某受和处理，且被告李某丁属建机厂劳动服务公司职工，不应向原告寅生公司主张某乙付经济补偿金，该经济补偿金既 一份，协议载明：1、双方一致同意原中国一拖集团有限公司建筑机械实业公司产的债权债务，由改制后新成立的公司（洛阳一拖寅生工贸有限公司）承继；2、实际债权债务以 ...

管某公司，收购的债权也不是债权银行的债权，因此，除新郑建行的第一次债权转让有效外，第二次由中某信达资产管某公司转让给中某东方资产管某 《中某人民共和国担保法》若干问题的解释》第32条第二款规定“保证合同约定的保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期满 ...

原审上诉人（一审被告）：梁某甲 委托代理人：梁某乙...

为本金，每月6%的利率计算支付的欠款违约金给原告。三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告贵港市甘化港鑫水泥有限公司辩称，1、本案是第三人向被告供应煤炭， 对被告的债权转让给原告。 被告贵港市甘化港鑫水泥有限公司对原告所提出证据的质证意见：对证据1：因为被告现在的领导人尚不清楚该付款计划，现在原告公司也查 ...

各资金借出公司之间的债权债务关系，不属本案审理范围，可另行结算解决。 根据624协议的内容，上海永固公司将其在华美大厦项目中的全部权利义务转让给永固物业公司， 大厦系陈某庚与刘骥做生意所得投入，并在利益分配时给了刘骥，无需承担长期负债的抗辩没有依据。《关于无偿使用华美大厦书》是作为设立永固物业公司注册 ...

，是由中国银行灵宝市支行将该笔款项作为不良资产由中国银行河南省分行转给中国东方资产管理公司郑州办事处的，庭审中，被告辩称该笔借款从借款到期逾期后，在三年多的 虽在债权确认通知回执上签字盖章，对该债权转让通知及内容无异议，但该通知并无催收的内容，不构成对债权债务的重新确定。原告未提供证据证明自1997年 ...