其无权以自己的名义对外签订合同承诺债务，故华英纶公司和迪普公司、橡胶研究院中间试验厂1999年2月26日签订的债权债务转让协议应依法确认无效，故华英 英纶公司于2000年10月8日与合成纤维厂签订债权转让协议时对橡胶研究院确实存有债权，故应认定华英纶公司在对自己的债务人橡胶研究院履行通知义务的前提下， ...

东方公司签订粤中银东方佛山外第（略）号债权转让协议，约定佛山中行将债务人建昌公司(原景达公司)[佛中银信(1993)X号]批文的借款合同项下截止1999年12 东方公司在将其对外享有的债权转让给中鼎公司时，双方共同致函债务人建昌公司，通知债权债务转让的事实，并没有通知中鼎公司认为的所谓债务人景达公司。 ...

香港破产署申报债权。而南华公司一直以上述判决书部分行文的不规范和不严密之处来进行抗辩。上海高院未审查科卓公司在与南华公司签订投资转让协议时其原在上海 给重信公司无任何异议。原董事杨宝泉声明对科卓公司的一切债权债务(包括上海浦发物业)，不再表示任何意见，实际上也是不再表示任何异议。同时，即便科卓公司注册 ...

的番禺佑兴手袋有限公司(下称手袋公司)的全部股权转让给马某某，转让价格为（略）美元。协议还对股权转让前后企业的经营风险、债权债务的负担问题作了约定。 权利之时起算。本案当事人诉争的是股权转让合同关系，其诉讼时效应适用上述规定。本案《股权转让协议》约定“有关的经济交割由双方在约定的时间办理有关手续”，而 ...

将其参建被告的上海市X路X弄基地康定永昌小区X.79平方米房屋转让给原告，但在转让时，自始未获得上址房屋上海市房屋产权证，据此应认定浙江金鹰 的证明、原告与宁波国际信托投资公司江东营业部及宁波金鹰集团有限公司之间的《债权债务解除协议》、原告与浙江金鹰实业有限公司之间的《项目转让协议书》、原、被告之间的 ...

原因，我司认为今后若继续为双方合作项目贷款代盖章已有不妥，将造成该专项贷款债权债务不清，带来不必要的司法纠纷。三、由于该核对单中所列本息与双方 继续合作开发或清算。 1999年12月1日，第三人作为甲方与乙方原告签订《债权转让协议》，约定:甲方将借款人华山公司截止于1999年9月20日的借款债权本金 ...

等权利，合作银行却享受了华西电力公司等代偿债务的好处，这是不公平的。(3)华西电力公司与华川公司等签订的债权转让协议是真实、合法的。(4)1996年 责任和风险，客观上形成了合同意义上的债权债务关系。在弥补期四年届满时华西电力公司等仍未能得到弥补，华西电力公司诉请人民法院解决，其行为合法。应当指出， ...

，向本院申请再审称：终审判决认定事实错误，申请人已按债权债务确认函履行完与江门公司的债务；请求撤销《房产抵扣工程款协议》。在庭审中还提供了一份江门公司致威 印章及该公司法定代表人赖海阔签名与《房产抵扣工程款协议书》、《债权债务转让书》上的江门公司印章和赖海阔签名不一致，存在明显差异，本院不予采信。威灵 ...

由刘某承担，桂外201、202船于1996年已由港澳货运公司转让给贵港公司，其债权债务问题按相关协议执行的证明。原告意图以此证明广西外运确认了其主张的债权。 的债权。2000年6月26日刘某与广西外运签订《船舶转让合同》时，该债权仍然存在。因此“一切债权债务”应某括80万元的船款。一审认为刘某支付50 ...

开发，该项目的收益由刘某取得，刘某向贵安开发公司交纳管理费。 以上事实有合同、仲裁裁决书、民事裁定书、债权债务转让协议书、回复、担保书及当事人陈述等佐证，足以采信 认为刘某申请再审称，因未与贵安开发公司进行结算，贵安开发公司对刘某不享有债权，周某据债权转让协议起诉无法律依据的理由不能成立，本院不予支持 ...