组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、强迫交易罪、开设赌场罪、赌博罪，指控被告人王某丙犯有参加黑社会性质组织罪、 系被盗车辆，被害人系中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，该车已发还给太平洋保险公司。 认定上述事实的证据如下： （1）被告人李某己供述，证实其 ...

某某代表公司在《商标许可合同》、《销售协议》、《许可协议》上签字意味着各关联公司都应当知道或都应当按照上述合同的权限履行义务，这无疑混淆了法定代表人与 销售指定商品并无违反合同本义。 综上分析，本院认为，《商标许可合同》虽然没有明文约定阳江友联公司自主销售的问题，但结合合同的目的、交易习惯以及合同其他 ...

不得将乙方所提供的房屋信息或房主资料交予其它与乙方从事相同行业者，如甲方违反以上规定，一经查实乙方有权追缴甲方违约金房款总额的百分之十；本确认书一式 依据诚实信用原则，该种义务应当解释为包括吴某不得自己或者以关联人名义与房屋所有权人私下交易。法院向北京市X区房屋管理局调取的涉案房屋的房屋所有权转移登记 ...

2008年7月18日，一审法院依法裁定受理闽发证券有限责任公司清算组申请宣告闽发证券公司及其重要关联公司合并破产清算一案。2009年10月28日，一审法院 交易结果。中登上海分公司将被上诉人闽发证券公司提供的质押国债转移占有并处置，没有违反现行法律法规规定、证券市场交易规则和清算交收规则，对上诉人国债 ...

项下索款的合法理由。此外，在《技术合作协议书》中，表面上看起来与被告无关联的天津市易禾进出口贸易有限公司是买方，但代表买方签署《技术合作协议书》的人之一的 司谈成这笔交易。如果贵司有任何疑虑，我印度公司可以和贵司签订协议，以表示我印度公司继续和贵司合作。” 本案审理中，被告主张的原告存在违反合同义务的 ...

，存在明显的主观故意。尤其是在发布与被告有关的关联交易公告后，同方公司不断接到电话询问该关联交易情况，造成相关公众的混淆，构成不正当竞争。故诉至 具有利用他人商誉的故意，足以使相关公众对涉案服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。原告同方公司还 ...

，存在明显的主观故意。尤其是在发布与被告有关的关联交易公告后，同方公司不断接到电话询问该关联交易情况，造成相关公众的混淆，构成不正当竞争。故诉至 具有利用他人商誉的故意，足以使相关公众对涉案服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。原告同方公司还 ...

程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。原审法院的通知明显违反规定。2、程序转换理由违法。本案简易程序审限内，未出现案情复杂情况，原审 公司与大力电机厂人员管理混同、做账错误，完全是主观臆断。大力电机厂作为新大力公司的关联单位，出具的证明明显证明力不足。三、原审判决认定事实不清，导致 ...

科弘材料科技有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区沿江工业区。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人施潇勇，上海市瑛明律师事务所律师。 委托代理人曹声怡， 符合连环买卖合同的特征。虽然星岛公司与科弘公司是关联企业，但关联企业间存在交易并不违反法律规定，不能因为关联企业参与了连环买卖合同，就认定 ...