决定书理由：1、濮阳县公安局作出濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书程序违法，明显超过了法定的办案期限；2、濮阳县公安局提交的证据材料不能 。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定了公安机关办理治安案件的法定期限，被告认定濮阳县公安局办案期限超过法定期限，所作出的 ...

。其理由：（1）被告在案件调查过程中，对证据进行了全面收集。不但对公安机关移送的证据的真实性找当事人及有关证人逐一进行询问、调查核实。还对原告有利、 收集证据”的规定。对第13份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14份 ...

二人系邻里关系错误；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》于2009年8月通过实施，被上诉人作出行政处罚决定书是2009年4月，故原审判决认定被上诉人 未查明事实，当时参与殴打上诉人的还有其他人以及指挥人员，被上诉人未对这些人进行处罚属于违法和不作为。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审 ...

人送县拘留所实施拘留。2008年12月6日上午，台前县公安局民警刘某某将公安行政处罚决定书送到县拘留所，当时拘留所负责人不在，刘某某从大门缝里把处罚 处理该案时公正执法，不存在偏袒一方的现象。4、台前县公安局不存在滥用职权。公安机关对毁损公私财物的行为依法作出裁决，是依法履行职责，符合法律规定。5、 ...

纠纷，充分运用法律手段、积极预防、迅速遏制、依法处制违法行为，由违法行为人居住地公安机关负责处理应更为适宜。故被告株洲市公安局荷塘分局对在本辖区居住、在异地发生 分局经调查核实后作出的株公荷（国）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确，应予维持。 ...

行为的法律依据为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款；公安部《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》第一条、第十一条；《 县公安局2009年3月20日作出的潼公城决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，决定给予贾某某行政拘留十日。贾某某向上级机关某请行政复议，复议机关某出维持原处罚决定后，原告仍 涛 二○○六年三月十七日 书记员王建华 本案判决所依据的相关某律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

了伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白某某行政拘留八日，并处罚款400元人民币。 原告白某某诉称，2008年11月9日 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公（王）决字[2009]第X号行政处罚决定书与原告有法律 ...

滥用职权，要求判决撤销被告作出的郑公（交巡）决字（2009）第x号公安行政处罚决定书，赔偿原告的经济损失人民币300元。 为支持其主张，原告向法庭提供了如下 行驶证。”第九十九条第一款第一项、第二款之规定：“有下列行为之一的，公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）、未取得机动车驾驶证、 ...

。其理由：（1）被告在案件调查过程中，对证据进行了全面收集。不但对公安机关移送的证据的真实性找当事人及有关证人逐一进行询问、调查核实。还对原告有利、 收集证据”的规定。对第13份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14份 ...