被盗窃耕牛的价值。 15、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片,证实案发现场的基本概况。 本院认为,被告人李某乙、李某丙、潘某以非法占有为目的,秘密 某丁认罪态度较好,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。为严肃国法,保护公民财产权利不受非法侵犯,根据五被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现, ...
//www.110.com/panli/panli_1368423.html-
了解详情
《信访条例》的规定,向上级有关部门和组织反映问题,其上访是法律赋予公民的权利。原告在上访反映问题过程中并不存在违法事实。3、被告濮阳县公安局无权对 处罚,其理由也不能成立。被告濮阳县公安局认定原告梁某某扰乱公共场所秩序,依据的基本事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_299637.html-
了解详情
中银人三[2001]X号文要求员工把证件备案的规定违反了《宪法》所赋予公民的基本权利,侵犯了公民的隐私权。另外,被上诉人说是登记备案,实际上也扣押员工的这些证件,而除了公安司法机关外,其他人并没有这一权利。2、原审认定事实错误。被上诉人从未组织上诉人学习过中银人三[2001]X号文、江 ...
//www.110.com/panli/panli_55460.html-
了解详情
或者同意履行义务而中断”。很显然,诉讼时效的中断是以当事人一方向另一方提出权利主张为判断标准,而非以对方收到主张为准。1998年8月31日,龙珠 《民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”和我国的公民基本道德规范“爱国守法、明理诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献”的公民 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html-
了解详情
但协议中的约定根本与法规的规定相差甚远,严重限制、侵害了何某某的基本权利,严重违背了何某某的本意,协议条款显示公平。其次,双方签订的协议 中华人民共和国民法通则》第二条的规定,“中华人民共和国民法调整平等主体之间公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”,因此,虽然本案双方当事人之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_50995.html-
了解详情
但协议中的约定根本与法规的规定相差甚远,严重限制、侵害了欧某某的基本权利,严重违背了何锦华的本意,协议条款显示公平。其次,双方签订的协议 中华人民共和国民法通则》第二条的规定,“中华人民共和国民法调整平等主体之间公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”,因此,虽然本案双方当事人之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_50994.html-
了解详情
叫司机停车。 经审理查明:公诉机关指控被告人胡某某、李某某、苏某某犯抢劫罪的基本事实清楚,有以下经庭审举证、质证的证据证明: 1.被害人姚德龙、呼正 均不能成立,本院不予采纳。为严厉打击抢劫犯罪,维护社会治安秩序,保护公民人身权利和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(二)、( ...
//www.110.com/panli/panli_40899.html-
了解详情
甲的身份证、河北省献县X村派出所出具的证明(传真件),证实本案二被告人的出生日期等基本情况;5.德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明,证实公安机关未找到本案 辩护意见,缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。为打击犯罪,保护公民人身权利和财产权利不受侵犯,根据被告人赵某甲、罗某某犯罪的事实、犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_40509.html-
了解详情
上海市松江区高新技术园区。 法定代表人沈某某,执行董事。 委托代理人周光烨,上海市公民律师事务所律师。 原告鸿杰公司与被告理普公司产品合作开发协议纠纷一案, 两项系争技术并未取得专利。由于本案原告已经生产出与被告两专利技术特征基本相同的环保型尸体解剖床和装潢废气处理机,而且被告将原告提交的可移动环保型 ...
//www.110.com/panli/panli_34487.html-
了解详情
与上述证据相互印证。 辩护人申请出庭的证人朱某琴的证言,与其在侦查阶段的证言基本一致,证实2001年4月6日晚被告人罗某与刘继彬打架,后刘受伤流血 海口的事实供认不讳。其辩解不能成立,不予采信。为了严厉打击刑事犯罪,保护公民人身权利不受侵犯,维护社会治安秩序,由合议庭评议并经审判委员会讨论决定,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_9876.html-
了解详情