或者其他权利人；2、原告提出的赔偿请求和赔偿数额没有事实依据；3、广州市公证处公证人员到音像店做证据保全公证时没有现场出示证件、表明身份，我方认为公证必须 收集、提交法庭，来源合法；证据2至证据8，美卡公司均申请广州市公证处进行公证，依照中华人民共和国国务院颁布，现行有效的行政法规《中华人民共和国公证 ...

方牌“（略）”产品，售价为11.2万元。8月24日，在北京市海淀第二公证处公证员的监督下，到草桥欣园公司存放产品的地点——北京市丰台区吉祥园春园地下 日公司在1994年间就在中国销售过电子多臂产品：在其申请下江苏省常熟市公证处的公证员到张家港市普坤毛纺织染有限公司（以下简称普坤公司）就该公司在1993 ...

提出的推论不能成立。 常熟纺织机械厂还提出证据证明，在其申请下江苏省常熟市公证处的公证员于2006年4月17日到张家港市普坤毛纺织染有限公司（以下简称普 、销售、进口其专利产品。 本案当事人争议的主要焦点在于原告经过北京市海淀第二公证处公证购买的长方牌“（略）”产品是否为常熟纺织机械厂制造、销售的产品 ...

某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：被告人周某1988年调到海口市司法局公证处工作，1993年5月10日与司法局办理了为期2年的停薪留职手续。1994 ： 1、海口市司法局的报案书指控上诉人(原审被告人)周某在停薪留职期间受该局公证处原主任陈某茂的指派办理18万元港币的存款后，以存折丢失为由向 ...

的推论不能成立。 常熟纺织机械厂还提出证据证明，在其申请下江苏省常熟市公证处的公证员于2006年4月17日到张家港市普坤毛纺织染有限公司(以下简称普坤 、销售、进口其专利产品。 本案当事人争议的主要焦点在于原告经过北京市海淀第二公证处公证购买的长方牌“（略）”产品是否为常熟纺织机械厂制造、销售的产品 ...

的推论不能成立。 常熟纺织机械厂还提出证据证明，在其申请下江苏省常熟市公证处的公证员于2006年4月17日到张家港市普坤毛纺织染有限公司(以下简称普坤 、销售、进口其专利产品。 本案当事人争议的主要焦点在于原告经过北京市海淀第二公证处公证购买的长方牌“（略）”产品是否为常熟纺织机械厂制造、销售的产品 ...

并无不当。王忠安的暂住证及中石化集团胜利石油管理局法律事务处证明能够证明东营市公证处对508、X号公证事务有管辖权，东营市司法局对公证员田友仁、宫梅 中华人民共和国公证暂行条例》第二十五条第二款的规定，上诉人对东营市公证处作出的314、315、106、507、508、X号公证书不服，被上诉人作为东营市 ...

的发行权人资格表示怀疑，但未提供任何相反证据，本院不予支持。 关于广州市公证处出具(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》是否具有证明效力的问题 的住所地在广州市，侵权行为发生地在江门市，星文公司选择当事人住所地的广州市公证处办理公证并不违反有关规定。关于公证书的申请主体不适格，公证书严重违反了公证 ...

X路X号第五层1009.93平方米的房产，以每平方米4983.60元的单价出售给公证处，共计价款（略）元；公证处于合同签订后付50万元定金，4月付首期 X区X路X号第五层1009.93平方米房产的抵押权，并由科华公司为公证处办理房产过户手续。 本院认为，石桥信用社与科华公司签订的借款合同、抵押合同均系 ...

海阔天空娱乐中心不服，向本某提起上诉。 海阔天空娱乐中心上诉称：一、厦门市X区公证处出具的证据保全《公证书》存在取证主体及程序违法问题，不能作为定案依据。 内容客观真实。1、被上诉人委派厦门分公司以其自某的名义向厦门思明区公证处申请证据保全，该《公证书》的权利和义务由被上诉人承担符合公证相关规定。上诉 ...