创造性，并提交了以下证据： 证据7：(2003)浙东证经字第X号公证书，该公证为对1989年12月26日横店集团联宜电机有限公司(原浙江东阳仪表电机有限公司)的 、证据3、8、9、附件2、3以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本专利权利要求1是否符合专利法第二十六条第三款规定的问题。 ...

”《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条进一步规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担 ，要求卓兴公司承担经济赔偿责任，到二审上诉时又将卓兴公司说成是涉案租约的当事人，而非担保人。仅从中海公司不断更换卓兴公司的合同主体身份 ...

合同》，阮某祥与中山星苹公司签订的《房屋租赁合同》依法成立，合法有效，各方当事人应全面履行。在合同履行期间，从双方往来函件中反映，2003年8月12 了二审法院审理范围，本院对其变更后的诉讼请求不予审理。 (二)中山诺比公司、阮某祥在签订合同时是否存在欺诈行为。 1、关于“诺比”(（略）)商标是否为 ...

创造性，并提交了以下证据： 证据7：(2003)浙东证经字第X号公证书，该公证为对1989年12月26日横店集团联宜电机有限公司(原浙江东阳仪表电机有限公司)的 、证据3、8、9、附件2、3以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本专利权利要求1是否符合专利法第二十六条第三款规定的问题。 ...

，故本院对其证据效力予以认可。但关于自卸车的体积数应结合其他有效证据进行综合认定。5、经过公证认证的滞期费发票以及境外汇款申请书，以证明3台车因原告不付 认为，《合同法》第三十七条规定，“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”在本案中，原、 ...

10日至2007年11月10日，双方签字盖章生效。”从明复公司提供的（2008）沪证经字第X号公证书上看，公证日期是2008年1月23日，在合同 的《短消息业务合作协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于泰宇公司是否存在违约行为，本院认为：2007年4月 ...

过程中,该合同双方未对代理协议提出任何异议,该代理协议合法有效,江苏金茂是在代理权限内签发提单。提单上已注明'仅作为代理(（略）)',江苏金茂签发提单时已 各方当事人提供的证据及诉辩意见,本院认为本案当事人争议的焦点问题是:一、锡山外贸提起诉讼时是否超过法定的诉讼时效。二、A.P.穆勒-马士基有限公某 ...

支付资金使用费全部并入发展基金。 原审法院认为，本案当事人争议的主要焦点为：1、闸北科委与威尔公司之间的借贷关系是否合法有效；2、闸北科委与威尔公司是否存在两 否定对该公证书的有效性，没有法律依据。本案所涉贷款业务仅有威尔公司于1999年3月30日填写、同年4月20日盖章的一份申请表。威尔公司盖章日期 ...

传播有限公司，而“完美”作为一个词其本身具有修辞意义，故仅凭封面和内容上的“完美”二字不某确定东视完美公司是否为该VCD制作者。至于东视完美公司的回复某第 。福建电视台电视剧制作中心与得金公司签订的《版权转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。得金公司依该协议取得电视系列剧《三言两拍》在国内的 ...