瑞元经办，原告又继续向被告购买了一份编号为x的“金万福保险”，保险范围为意外伤害保险和意外医疗保险等项目，投保人为原告，被保险人为龚某科，保险费为120元/ ；(2)证明了龚某科的身份情况及死亡情况。 4.沙坝乡X村的关于龚某科的意外伤害的证明。证明的主要内容：(1)证明了龚某科于2008年10月15 ...

瑞元经办，原告又继续向被告购买了一份编号为x的“金万福保险”，保险范围为意外伤害保险和意外医疗保险等项目，投保人为原告，被保险人为龚某科，保险费为120元/ ；(2)证明了龚某科的身份情况及死亡情况。 5.沙坝乡X村的关于龚某科的意外伤害的证明。证明的主要内容：(1)证明了龚某科于2008年10月15 ...

承担70%的责任，才是其商业保险受偿范围。但豫x号七座客车在本公司投的是驾乘人员意外伤害保险，该保险总保险金额为x元，每人赔偿限额为x元，而按 交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、最高 ...

，友邦公司应依约履行赔付义务。基于袁某某、廖某某现要求的是人身意外保险赔偿，袁某锋是否为某家具厂的职员或行政主任，并不足以影响保险人是否 评估承保风险的《费率及职业类别表》，内勤人员(行政主任)投保IPA(综合个人意外伤害保险)的风险等级为“1”，而外勤人员(从事联系工作)投保IPA的风险等级为“2” ...

加工厂扣除了保险费，每月扣50元。由于工资册保管在厂方手中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当 佛山市禅城区风行陶业加工厂。因该保险可以保证员工在发生投保人应承担责任的人身意外伤害时，由保险公司承担全部或部分赔偿数额，从而减少投保人的经济压力。 ...

元。故请求判令人寿郑州公司给付人身意外伤害残疾保险金30000元。 被告郑州人寿公司辩称，本案是保险合同纠纷，并非人身损害赔偿纠纷，司法鉴定机构作出的残疾程度 人民银行关于下发的通知》的相关规定。该规定不论刘某是否知晓，都具有普遍约束力。《道路交通事故受伤人员伤残评定》对残疾程度的评定标准、适用范围， ...

保险合同第一顺序受益人身份向被告请求保险赔偿，被告以被保险人池XX因无证驾驶机动车发生保险事故，属于两份保险条款规定的免责范围，于2010年4月12日 保险事故的保险责任。关于原告要求被告支付个人人身意外伤害身故保险金x元相应利息的诉讼请求，本院认为被告系因与原告就该保险事故是否应予赔偿发生争议而被告 ...

的必须材料，否则我司不负赔偿保险金的责任，任何擅自外出劳务未向投保单位书面报备而发生的意外伤害事故，不属本保险责任范围，属除外责任。”2010年 在二审庭审中提出申请法院对此调查收集证据，本院认为，该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人 ...

带有自杀或自伤性质，该伤害应是被保险人本意。结合保险合同对于意外某害的定义，本案显然不属于保险合同约定的意外某害，不属于保险合同约定保险责任范围。综上，本案一审 其认为免责及拒付保险金的理由，本院不予采信。关于上诉人蒋某乙、蒋某甲、王某、唐某诉请寿保广西分公司赔偿经济损失x元有何事实及法律依据的问题。 ...

后引发疾病导致死亡，还是发病后摔倒致死。上诉人人寿保险怀化分公司用于支某其关于胡某付是发病后摔倒致死之主张的第一个证据是2010年4月12日 某付的死亡依据因果关系判断应为意外伤害死亡，属于保险人的保险责任范围，人寿保险怀化分公司应予赔偿。 被上诉人通过辰溪县煤炭局保险联系人金玉宝于2010年4月13 ...