泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的 为由，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2 ...

泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的 为由，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2 ...

泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高某民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的 为由，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2 ...

泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的 为由，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不属于本案审查范围。2 ...

与重庆贵福房地产开发公司存在业务上的联系，对房地产公司有监督、规范的权力，聂某乙与简某之间虽不一定有具体的请托事项，但存在概括的请托事项。被告人 简某及其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 三、关于立功问题 被告人简某在荣昌县看守所羁押期间，向公安机关揭发了胡然盗窃他人摩托车的事实，经查证属实，系 ...

份，证实经安徽省烟草质量监督检测站检验3吨烟丝价值人民币x.6元，11吨烟叶价值人民币x元。 13、抓获经过，证实公安机关分别于2009年10月 函，证实蚌埠市烟草专卖局将该案移交公安机关处理。 18、刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接受烟草专卖局的移送并立案侦查。 被告人刘某某辩称被查获的 ...

某甲、杨某乙正在非法生产，公安机关当场查获、扣押疑似烟火药原料7.5千克、“笛音叫子”x个。经湖南省烟花爆竹产品安全质量监督检测中心检验报告，被扣押的疑 。2、户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、归案经过、辨认笔录、扣押物品清单、提取笔录、称重笔录、公安机关情况说明等书证。3、证人杨某 ...

获取利益，客户的保证金某认定为被告人非法经营额。 4、关于被告人刘X是否具有自首情节 庭审中，辩护人提出刘X有自首情节，公安机关出具的案发经过显示，2008年4月19日，客户彭某某报案后，公安机关即以非法经营立案侦查，于次日将被告人聂XX刑事拘留，后于2008年4月25日在刘X住处 ...

不予采纳；其辩护人提出从主客观方面分析，原审被告人张某甲的行为不构成过失致人死亡罪的辩护意见与刑法上关于该罪的犯罪构成相悖，故不予支持。其余辩护意见符合本案客观实际 白向黔江方向行驶。认定的依据有曾xx、龚xx的证实，公安机关的现场勘察笔录。2、鄂x卫生监督车对造成张伯海的死无加害行为。认定的依据有曾 ...

纠纷和刑事犯罪嫌疑案件原则上是应该分别审理，不能因为某一案件应经由公安机关立案侦查或者进入刑事审判程序就不受理基于同一事实的民事纠纷，或者受理后予以 中水产公司主张本案涉及诈骗，正由公安机关侦查，故本案应先由公安机关处理，不属于人民法院管辖的范围。按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...