有与本案无关的疾病治疗费用，应予以剔除； 6、原告提供的证据7即司法鉴定报告，结合鉴定人出庭接受询问所作的陈述，能够认定：1、硬膜下积液系外伤引起，本案 膜下积液做出评定意见，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》的规定，不构成轻伤，属轻微伤范畴”中的“难以对其右侧硬膜下积液做出评定意见”是指“难以认定构成 ...

右膝关节挫伤属本次交通事故所致，请求佛山市第二人民医院医生周杰出庭作证并进行相应调查，对上诉人的上述损伤作出公平判决。五、上诉人已经于诉讼中变更了诉讼 质询。而本案中，上诉人蒲某某已经向一审法院提出申请要求鉴定人出庭接受质询，并提出了重新对张某某的伤残进行司法鉴定的请求，但经一审法院依法传唤，鉴定人肖 ...

能证明其身体、生理受到伤害； 证据2、杨立新教授对《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》的讲座。 证明：原告身体权、健康权、亲吻权受到伤害，亲吻权有其 结论适用的条款相同，结论相反。从两家鉴定的单位的鉴定人出庭质证中可知，伤残标准制定时的医学技术与今天颇为悬殊，该规定确有滞后于现实之嫌，但在新标准 ...

共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决“由被告人刘某、被告人张某乙连带 2011）安刑终字第X号刑事裁定书证实，因罗某某在刘某与史恒社的民事纠纷中出庭作证，刘某同张某乙前往罗某某家吵闹并殴打罗，法院以打击报复证人罪 ...

伤残程序评定为已构成十级伤残;和（2009）临评字第X号评仨意见为：被鉴定人谢某左侧股骨胫骨折内固定述后，待骨折处完全骨性愈合后需行内固定取出术， ，证明该事实。被告郭某虽在开庭中提供证人出庭作证，但其证明对象不明确，证实的事实与交警大队《关于谢某交通事故的情况说明》不一致，且相互矛盾，被告所举证据 ...

某所出具的建筑工程质量司法鉴某报告1份，以此证明周某提供给丁某的楼板为不合格产品。 2、证人丁××出具证明1份并出庭作证，以此证明事故发生某况及 施工，配筋不符合规范要求，结构性能实验不合格，结论为：依据预应力混凝土空心板x的规定，该批楼板属不合格产品。 又查明：一、河南省2010年农村居民人均纯收入 ...

也是删除了2009年7月22日之前的信息，均违反了就业规则的规定； 12、上信司鉴所【2009】计鉴字第025-X号司法鉴定意见书及附件，证明花飞计算机中 栏外的考勤记录予以确认，对是否构成加班于下文中阐述；对证据9的真实性不认可，因证人未出庭作证，本院对证据9不予确认；对证据10认为系打印件，被告未 ...

事实。豫司鉴协（2008）X号文《河南省司法鉴定人协会关于司法鉴定业务有关问题的几点提示》第一条规定：“外伤后期治疗费用的鉴定，不属于法医临床司法 的原法定代表人李××也多次在职工大会上宣布被上诉人的职务及股份占有情况。李××、陈××和李××等三位证人出庭作证予以证实。尽管没有在工商行政机关注册登记， ...

原告举出的其他证据表示没有异议，本院予以采信。 原告对被告肖某某举出的肖××、肖××、肖××的证言提出异议，认为证人没有出庭作证不予认可。分析认为，证人未出庭作证， 月1日出具豫正诚司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭某甲左髋骨骨折内固定术后可评为九级伤残；颅骨骨折 ...

款之规定，是没有正确理解法律的规定。被上诉人作出行政处罚决定采信的是宜昌市刑事科学技术协会作出的司法鉴定书，与被撤销的的原具体行政行为相比，主要证据发生了变化， 新的证人。合议庭据此准许陈平以证人身份出庭作证。 二审庭审中，上诉人对给第三人伤情作出重新鉴定的鉴定单位及鉴定人的资质提出异议。因上诉人的该 ...