姐。 申诉人田某甲、刘某某因不服凤凰县人民法院（1984）法民沱字第X号民事调解书，连年申诉上访，凤凰县人民法院分别于2003年、2004年、2007年三次书面驳回其申诉， 是对调解书的完善和补充，再次证明了田某甲已经承认了调解书的法律效力。1987年7月，刘某生（即刘某某）、田某丁、田某甲诉田某莲文 ...

（香港）华甲有限公司（以下简称华甲公司）不履行已发生法律效力的民事调解书所确定的义务，向安徽省合肥市中级人民法院申请执行。 合肥市中级人民法院审理查明： １９９４年１１月依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，向合肥市中级人民法院申请执行。１９９５年１月９日，合肥市中级人民法院依照 ...

9300元，减半收取4650元，由上诉人陈某甲、林某某承担。 上述协议，经双方当事人或特别代理人签名、捺印认可，符合有关法律规定，具有法律效力，本院依法予以确定。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可 ...

元，约定2008年8月3日归还，口头约定月息2分。当日刘某某收取了当月的利息600元，实际支付何某某x元。同年3月17日，何某某又向原告 当事人签名或盖章认可，符合有关法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的 ...

，依法组成由审判员周标担任审判长，与代理审判员粟晓荣、人民陪审员胡某明的合议庭，于2011年1月23日公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人杨 同意在调解协议上签名或盖章后生效。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书 ...

履行自己的义务，因此，请求驳回再审申请，维护生效调解书的法律效力。 经审查查明的事实与二审查明的事实一致。 本院认为：崔某甲申请再审请求罗庄后西村X组 共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人崔某甲的再审申请。 审判长：宋旺兴 代理审判员：母惊涛 代理审判员：任秀兰 二00八 ...

第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条并参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干 ； 二、维持湖北省高级人民法院（1996）鄂经初字第X号民事调解书的法律效力。 本判决为终审判决。 审判长陆效龙 代理审判员任雪峰 代理审判员高晓力 ...

民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。请求撤销原判，改判由上诉人承担的保险理赔款x.19元。 本院经审理查明，2009年9月10日被上诉人胡某某 双方当事人签字认可，符合有关法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...

的。因此，异议人据以支持其异议理由的二份材料只能做为调解书前诉讼期间的证据使用，而不能在调解书生效后对抗调解书的法律效力。我院应依照已生效的（ 月16日前一次性付清。本案受理费x元，减半收取6900元，由被告负担”。该民事调解书当天送达给洛阳市宜阳建安工程有限公司和义煤集团李某矿业有限责任公司。该民事 ...

金牛农业发展有限公司借款本金50万元,利息4万元，共计54万元，此款限本调解书送达之日起十日内一次付清。原审被告隆回县金土地有限责任公司财产不足以 签名或盖章认可，符合有关法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...