层。被告徐某甲、徐某乙均未明确放弃继承徐某高的遗产。此为本案事实。 本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，徐某高借 ...

子。王某洲前妻死后，王某乙也成家另居。到目前也未继承王某洲任何财产。现析产，继承程序未启动，所以三被告不应承担王某洲的债务，请求驳回原告对 债务，应当共同偿还。根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担 ...

）。48元的个人债务偿还，所还金额已超过死者遗产的实际价值，根据《中华人民共和国继承法》第三十条之规定，上诉人谢某对本案诉讼的（略）元欠款不再有偿还义务 ，夫妻共同财产不足清偿的，才能以夫或妻一方的个人财产清偿。本案中，崔某强在2002年死亡，其与上诉人谢某的夫妻关系在2002年时自然终止，即上诉人谢 ...

内容不认可，对原告提供的欠条不知道也不认可。郑某生死亡时没有遗产，二被告放弃对郑某生的遗产继承，也不承担郑某生的债务。 经审理查明，郑某生 为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某乙利 ...

未能归还。 本院认为，本案的争议焦点1、本案的两被告分别承担何责任。按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务 应确认为刘某的个人债务。由于刘某已死亡，故应当以其遗产清偿。两被告系刘某的法定继承人，应当在继承刘某遗产范围内清偿债务。本案原告主张的另 ...

的权益，因朱a在死亡前立有自书遗嘱，应按遗嘱进行处理，原告不享有继承份额。 另外，因本案系涉及继承、析产之共有财产分割纠纷，案件诉讼费用的 于本判决生效之日起10日内给付原告薄a折价款17,000元。 负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

但仝某五已死亡，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二）》笫二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，财产保全费550元，由四原告负担750元，被告李某某负担1000元。 如不服 ...

李某某起诉要求被告位某某以其与乔某如的夫妻共同财产以及位某风、乔某某、石秀英(乔某如之母)在继承乔某如遗产的范围内偿还原告借款。本案在诉讼 所借，并用于家庭经营，应属于夫妻共同债务，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务 ...

内清偿乔某如所欠债务，请求判令被告位某某以其与乔某如的夫妻共同财产以及二被告在继承乔某如遗产的范围内偿还借款x元，并按同期银行贷款利率的四倍 间所借，并用于家庭经营，应属于夫妻共同债务，《最高人民法院关于适用若干的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务 ...

价值8490元)，应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹某忠的其他夫妻共同财产，一审法院酌情分配大衣柜一个、书柜一个、大床一张、沙发一套、洗衣机一 条、第二十七条第一款第四项、第二十九条第二款以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六条、第三十八条、第四十条 ...