感情破裂而在东安县民政局协商离婚，双方当即达成协议：一、关于子女抚养问题：子女已成年；二、关于财产及债务问题（财产种类、数量、债务等分割处理等）：无；三、其他 认为，双方诉争的东安县X镇X路X号房屋系杨某某和蒋某某婚后所购夫妻共同财产，这本是不争的事实，但当事人对自己的民事权益有处分权。从本案现有证据 ...

草率结婚，婚后双方性格不和，经常吵架，加之被告喜欢赌博，听不进劝告，致使夫妻感情不和。2008年7月，原告为制止被告赌博遭到殴打后，遂南下广州打工， 提交相关证据予以证实，且被告予以否认，故原告的该项主张本院不予认定。关于夫妻共同财产问题，原告提出婚后在男方家共同居住的房屋进行部分装修。被告则表示是其 ...

李某丁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，原告叶某某与李某有系夫妻关系，二人1986年建平房五间。2000年8月李某有病逝后，该房一直由 原告所诉要求依法分割该房产符合法律规定，本院予以支持。关于房产分割问题，该房产系叶某某、李某有夫妻共同财产，原告叶某某有该房产一半产权即6/12，李某有 ...

分割。沪Ax轿车一辆系原、被告离婚后被告购买的，现已出售，不同意作为双方夫妻财产分割。 第三人段a述称，对被告所述无异议，同意被告意见。 经 以考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下: 一、上海市 ...

4月13日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告曾于2008年1月18日向本院起诉与被告离婚， 故应由原告抚养为宜，庭审中，原告称愿意自行承担其女抚养费，应予允许。关于财产问题，因被告未到庭，原告亦未提供证据予以证实，故在本案中不予处理，待 ...

事实： 原、被告原系夫妻，2008年2月20日两人就离婚问题达成协议并在双峰县民政局办理了离婚登记手续；离婚后，原告对离婚协议中关于共同财产的分割表示异议，并 彭某甲与被告彭某乙在民政部门办理离婚手续后，双方就原婚姻关系存续期间的共同财产分割重新达成协议，并且均有第三人在场并签字，被告辨称是在受威胁和 ...

负担能力和孩子的实际生活水平，本院酌定被告每月支付原告子女抚养费300元。关于夫妻财产的分割问题，被告在婚前因建房所需向银行贷款x元，该贷款系被告的 应当返还，故原告要求被告支付其x元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求分割夫妻共同债务5850元，其中5000元借款，系被告的个人债务，被告予以认可并同意 ...

赖某丁、何某某确是死者罗某森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第147条的规定。因此， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赖某祺 审判员袁海 ...

二上诉人。上述两笔款项相互抵扣，被上诉人还应当返还二上诉人x.52元（x.66元－2363.14元）。 关于二上诉人要求判令被上诉人停止侵害，返还上诉人所有的房屋、一个烤棚及一台抽水机等财产的主张，因该部分财产涉及夫妻财产、继承等问题，不属本案处理范围，双方可再 ...

二上诉人。上述两笔款项相互抵扣，被上诉人还应当返还二上诉人x.52元（x.66元－2363.14元）。 关于二上诉人要求判令被上诉人停止侵害，返还上诉人所有的房屋、一个烤棚及一台抽水机等财产的主张，因该部分财产涉及夫妻财产、继承等问题，不属本案处理范围，双方可再 ...