从农行分理处所付的中介费、存款鼓励金中支付给财务部291万元。 甘肃省高级人民法院经审理认为：财务部将预算外资金500万元存入皋兰农行所属分理处，农行分理处亦认可财务部交付 第一百一十二条第一款及《最高人民法院关于某理存单纠纷案件的若干规定》第五条(二)款第二项的规定，判决：一、皋兰农行偿付财务部存款 ...

遂于1998年11月诉至河北省高级人民法院。诉请判令雄县建行支付本金1600万元并按存单上约定的利率支付从存款之日至实际给付日的全部存款的利息；并承担诉讼 ，并按实际存款天数计算)。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)、(二)项的规定，判决：一、1996年10月7日雄县 ...

，其中的手写部分就极有可能是后来加上去的。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》和本案的实际情况，盐步农行应对证据1上的手写部分与 了错误的认定。恳请二审法院将当事人双方作为平等的民事主体摆在平等的诉讼地位进行审理，撤销原审判决，改判驳回盐步农行的诉讼请求。 上诉人李某某在二审期间没有提供 ...

某某出具的（略）万元活期储蓄存款凭条为石佛信用社开具一张175万元一年期定期存单。同日，孙庄营业所与借款人豫龙公司和张某某分别签订了借款金额为300万元 十八条第(四)、(五)、(七)项和最高人民法院法释(1997)X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第3项、(三)款及最高人民法院法 ...

“定期一年，存款人代号9679，密码1953”。同日，省分行营业部出具一张整存整取定期储蓄存单，户名为9679，金额500万元，账号（略），期限自1996年7月9 事实及法律依据。该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件中的若干规定》第五条第二款第(一)项之规定 ...

诉讼时效，本院认为其理由不能成立，故不予支持。被告信用社还辩称此款与其单位无关，但存单上盖有单位印章，且被告信用社又不能提供证明存款关系不真实的证据，故根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，被告信用社应当对该纠纷负连带赔偿责任。综上所述，第三人者某某对酿成本案诉争应 ...

处理。1999年3月20日，原告前去取款时，因存款金额发生争执，为此引起纠纷。 本院认为：原告要求被告兑付现金（略）元及利息的请求证据不足，且原告 印证，其辩述意见可以采信。 故此根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第一项之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费 ...

的真实性和存款关系的真实性为内容的双重真实性原则，由于最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》并没有规定存单具有票据性的法律本质，故不能仅以存单为 泼陂河供销社承担连带返还之责。 二、驳回何尔冲村委会的其他诉讼请求。 案件受理费200元，其他诉讼费200元，合计400元，由余某某承担。 如不服本 ...

要求兑付的请求不能成立，不予支持。依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款之规定，原审法院判决：驳回杨云的诉讼请求。一审案件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销商丘市中级人民法院(2001)商经二初字第X号民事判决； ...

人)不能偿还原告本金部分承担40％的赔偿责任。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 。城关第二信用社辩称：原判是依事实为根据作出的判决；本案不是简单的存款纠纷，否则上诉人为什么要把1000万元巨款存入介休，上诉人是为了得到用资人的 ...