，大儿裴某甲明、女儿裴某甲荣、小儿裴某甲义。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，裴某甲义被高压电击伤致死，侵害人依法应当承担民事赔偿责任。因此光山县 人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条，最高人民法院《关于人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条，第二十九条 ...

准备好的刀具捅伤被害人，虽造成了被害人轻伤的法律后果，但其主观上具有非法剥夺他人生命健康的犯罪故意，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控其犯故意杀人罪罪名成立。 第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某乙犯故意 ...

理由成立，要求公正处理。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。王某甲、 李某对王某乙承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理 ...

甲鼻泪管开通术后期治疗费用均需1000元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定项目和计算方法： 徐某甲应得经济赔偿金为：医疗费x 应由孟某负担相应民事责任。赵某、徐某甲遭遇车祸后，长期经历生命健康的痛苦历程，对其肉体和精神上的伤害是刻骨铭心，依本案实际情况二人的精神 ...

有三个子女，儿子周文耀、周文朝，女儿周雪梅。 原审法院认为，公民的生命健康受法律保护。死者周雪梅在水泵房维修水泵，被高某电流击中当场死亡，因此产生的死亡 通则》第某百二十三条、第某百三十一条、《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

可支配性收入为x.26元。国家出差补助每人每天30元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告王某驾驶机动车过程中未尽安全注意义务，造成交通事故致原告受伤 第四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...

共计x元；被告反诉要求原告赔偿医疗费等损失共计9745.86元。 原审认定：公民的生命健康受法律保护。原、被告系同村村民，本应和睦相处，团结互助，发生矛盾通过正当途径 第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

元。合计x.22元。 综上所述，本院认为，公民的生命权受法律保护，公民、法人、组织由于过错侵害他人生命健康的应当根据过错的大小承担民事责任。本次事故责任双方对 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

；合计x元。 综上所述，本院认为，公民的生命权受法律保护，公民、法人、组织由于过错侵害他人生命健康的应当根据过错的大小承担民事责任。本次事故责任双方对 该项权利。诉讼中原告单方申请做贬值损失鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商 ...

原审法院认为：公民生命健康受法律保护，原被告双方因林木所有权发生纠纷，应通过合法途径予以解决，被告强行伐树，不听劝阻并致原告身体受伤，侵害了原告的健康权，对原告的 条、第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...