是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、被告 刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼的，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于肇事司机 ...

某违反交某运输管理法规导致赖某荣死亡这一重大交某事故，不仅触犯了刑法，依法要承担刑事责任，而且还造成五原告的各种民事权益损失，依法应当承担相应 的规定》（即法释[2000]X号）第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（即法释[2002]X号） ...

，因为马某是经营雪花啤酒的禹州总代理，她不允许某某边卖其他品牌的啤酒。曹某某是否在雪花啤酒广场有投资我不清楚，曹某某和马某关系很好，后来不知道为啥就 其他参加者，其行为均已构成参加黑社会性某组织罪，应当对其所参与的犯罪承担刑事责任。 被告人曹某某纠集多人持械聚众殴斗，被告人敬某、武某某、张某己、王某庚 ...

事故中是什么关系，被告张某乙是否要为被告张某丙的行为后果承担责任及应承担何种责任，这些问题都有赖于被告张某丙交通肇事刑事案件的审理才能明确，所以本案 作为出租方，被告作为承租方，根据合同约定，双方存在各自的权利义务。原告对其所出租的汽车应当具备担保义务，包括品质担保与权利担保。作为交通工具，汽车的品质 ...

，后被他人拉开。纠纷中被告人不存在用木棒和拳头殴打自诉人，故不承担刑事责任。考虑化解矛盾纠纷，被告人愿赔偿自诉人部分合理经济损失。辩护人的辩护意见是 的刑事责任。鉴于自诉人受伤是与被告人发生撕抓过程中致成，自诉人受伤与被告人的行为存在一定因果关系，自诉人应承担赔偿责任。本案中自诉人无端质询被告人是否借 ...

年的事实；对证据8真实性、合法性、关联性予以采纳，能够证明方柏年不承担刑事责任的事实；对证据9真实性不予采纳。 再审查明的事实与原审基本一致。 另 应当裁定驳回起诉。本院认为本案属于经济纠纷，不应当裁定驳回起诉，理由如下：案件是否属于经济纠纷案件或有经济犯罪嫌疑，取决于法律关系的主体构成。如果袁某某与 ...

又不予强制执行，放任某金某失的情况持续存在，却最终由金某某等人承担刑事责任，是不公平的。四、九州宾馆的逃税所得全部用于国有企业的资产保值增值， 。 借这38万元干什么用了 ：用于我们公司购车做销售汽车生意用了。 这38万元是否给出借人支付利息或有其他利益。 ：没有支付利息也没有给过其他利益。 4、证人 ...

了刑事案件的受某人不得附带或单独主张精神损害赔偿，其立法之意在于被告人被追究刑事责任可使受某者的精神获得一定程度的抚慰。本案被告李某由于犯 （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； 《最高人民法院关于人民法院是否受某刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...

归纳本案的争议焦点为：三被告对李某玲之死有无过错，是否承担赔偿责任，如果承担责任，应如何承担责任。 原、被告对本院归纳的争议焦点无异议。 原告石某某、李某某 与王××所签，石某某不代表李某某和吕某某，只能代表石某某不再追究张某乙的刑事责任，而且也达到了张某乙被判缓刑的目的。被告第二组证据的2份调查笔录 ...

已支付的x元赔偿费用及3450元丧葬费)。另查明，被告廖某某目前被判承担刑事责任且已服刑。渝x货车由车主周某某挂靠于被告富森公司。 二原告诉 廖某某也应与被告周某某、富森公司承担连带赔偿责任。因廖某某已经承担了刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...