某、陈某经人介绍相识，1990年4月26日在南宁市X区人民政府登记结婚。双方均系再婚，黄某与前夫于X年X月X日生育儿子陈某，陈某与前妻于X年X 条之规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。陈某称该房的房屋来源是国家落实政策分配两套住房给陈某 ...

当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争事实是否 、宋某、宋某可对此另行主张。 关于某争房屋的分配。在原审法院和本院审理过程中，秦某均承认其现已再婚并随丈夫居住在某大学校内。原审法院根据此情况 ...

离婚，但原告的户口一直留在被告处，且被告每年将组上的分红款分配给原告。2008年，张XX再婚，被告按照村X组上的分红款分配给张XX现任妻子，而拒 但原告离婚后其户籍一直在被告处，仍是被告的组织成员。且原告在张XX再婚前，被告仍给予原告享受集体经济组织成员应当享受的权利，故原告要求继续享受被告的组织成员 ...

对其财产以遗嘱的形式进行了处分，该遗嘱应认定为有效遗嘱，故该2间门面房及其婚前个人财产3间砖混结构的平房（2间上加盖1间）归宁X所有。而张XX虽参与了 ，平房北边一间是我奶奶遗嘱继承给我的，所以原审法院将我们盖的房产作为家庭共产分配，将我奶遗嘱继承的一间判归宁X所有不当，故请求撤销原判，驳回张XX、宁 ...

。 益阳市X区人民法院认定，原、被告于2005年1月18日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后一个月夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了 X房系原、被告婚前因原告原单位住房拆迁分配给原告的拆迁安置房，由原告与益阳市X区房管处签订了廉租住房租赁合同。原、被告无其他共同财产、无共同债务。 ...

个月后又再婚。2009年8月11日，被告采用欺诈、恐吓的办法告知原告遗产仅有单位支付的丧葬费、一次性抚恤金、社保返还个人帐户余额，并对此进行了分配。但经原告 李某某的该辩称理由不予采信，故应当认定该x元银行存款是曾某彬的婚前个人财产，该款亦应作为曾某彬的遗产予以分割。依照《中华人民共和国继承法》第二条 ...

，可以认定以下案件事实：原、被告经人介绍于1990年12月结婚，双方均系再婚，婚后因家庭事务和经济问题经常生气，造成家庭关系和夫妻感情不和，除共同开支 被告同意离婚，表明夫妻感情已彻底破裂，应予准许。婚前原告单位以福利性分配给原告1套住房，虽婚后房改取得产权证，但仍属原告个人财产。婚后购置的共同财产应 ...

破裂，有和好的可能。2、一审法院对被上诉人的过错没有认定。3、共同财产数额认定不足，分配依据错误。4、上诉人申请金水法院依法调取证据而未调取。上诉人 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致。 另查明，被上诉人在婚前对债务人翟小卫享有一百万元人民币的债权，在上诉人与被上诉人结婚后，翟小 ...

原审认定两处房产均系被上诉人全某丁与朱某贤婚姻关系存续期间所建，属其夫妻共同财产与事实不符。另原审法院未对本案争议的位于殷都区X村北头北起第二排路东 贤和全某丁在安阳市公证处就当时现有房产分配进行了公证，该公证书内容为：我们夫妻（朱某贤、全某丁）为再婚夫妻，再婚前，各有子女，为了避免以后房产发生纠纷， ...

间的共同财产；2、依法对原告覃XX前妻戴XX生前所遗留下来的个人财产按法定继承进行分配，并将房屋及房屋项下土地的物权确认为原告覃XX所有，原告覃XX可 陈述，确认如下案件事实： 原告覃XX与戴XX均系再婚，1980年两人在原麻阳苗族自治县X镇人民政府登记结婚。再婚前，覃XX已养有一女即原告覃X，戴XX ...