年3月原被告相互认识并恋爱，2001年10月14日登记结婚。双方均系再婚，原被告因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格不合经查生气，并于2002年、2003年 一套和原告曾有的存款x元，因为双方在婚姻存续期间有明确约定房产为原告婚前财产，将来由原告儿子继承，被告提供不出该房产有被告出资购买份额，本院认为 ...

栋X号的房产证，拟证明该房属于某告福利分房后转某改房，该房应属被告婚前财产； 4、株洲市X区某某X栋X号房产证，拟证明该房产因父母出资，属于某 当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告双方原均是株洲钢厂下岗职工，且均系再婚。双方于1997年1月30日登记结婚。婚后双方共同居住在被告父母家。被告婚前 ...

葛某与被继承人陈某甲涛于1992年4月27日登记结婚（陈某甲涛系再婚）。1991年陈某甲涛购买洛阳耐火材料集团公司家属区西X-X-X-X室房屋一套。 -X-X室（原为洛阳耐火材料集团公司家属区西X-X-X-X室）房屋属陈某甲涛婚前财产。被告葛某主张系其与陈某甲涛婚后购买并分期付款，未能提交相关证据证明 ...

称，原、被告系他人介绍相识恋爱，于2007年3月8日登记结婚，双方均系再婚，被告系丧偶，带有一女，原告无子女。婚后，原告操持家务，抚育和教育被告的 原告所诉与事实不符，2007年9月购买的华园小区X号楼X号房系被告的婚前财产变卖和被告从住房公积金贷款购买，该房经过公证已经被确认为被告的财产。 根据原告 ...

男方抚养，女方不拿抚养费；位于泰安路X号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”离婚后，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂 ，上述财产归原告所有。原告要求继续居住在被告家中，考虑到被告现已再婚，且与其父母共同居住的实际，为减少矛盾，原告不宜再居住该房。但考虑到原告确无居所， ...

某某诉称：原告与被告均系再婚。2008年1月30日，原、被告经人介绍，仓促之下登记结婚。由于成婚时被告户籍所在地恰逢按人口分配征地补偿款，被告对结婚之 二条之规定，判决如下： 一、准许原告刘某某与被告吴某某离婚； 二、原告婚前财产熊猫牌25英寸彩色电视机一台、影碟机一台，归原告所有； 三、原告给予被告 ...

均无异议，但认为1证不能证明原告的房产系危房，相反证明该房确系原告的婚前财产；5证说明政府拆迁补贴给原告的费用都交给了被告。本院认为，双方对对方所 时常产生矛盾，现双方均同意离婚。 本院认为，原、被告均系再婚，婚前没有建立牢固的感情基础，婚后因房租分配时常产生矛盾，现双方都同意离婚，应认为原、被告夫妻 ...

查明，原、被告于1997年6月经人介绍相识恋爱，1997年8月登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。原告携前婚生子张洋凡共同生活。张洋凡今年20岁，目前上大学 （601房原购房价）≈10％，现该房评估价值x元×10％＝x.3元（张某个人婚前财产）】，另嘉园小区的504房判归申某某所有。【（x元－x.3元 ...

应当扣除丧葬费后，再平均分配；原告没有证据证明董某水的火化证明在被告处，被告无法提供；关于房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的 元，应该从抚恤金中扣除，其他费用多余部分不能从抚恤金中扣除；对证7有异议，因为再婚协议人“张某甲”的签名不是张某甲自己写的；对证8认为不是董某水所 ...

平方米，80型住房建筑面积为105.54平方米。 原审法院认为，原、被告均属再婚，婚姻基础一般，婚后未能处理好家务问题以及子女关系问题，双方产生矛盾， ，调整分配该房时主要包含了被上诉人在工作单位的福利待遇等因素，原审判决将80型住房所包含70型住房建筑面积81.28平方米认定为被上诉人婚前财产，将 ...