某某申请再审。平顶山市中级人民法院于2008年10月9日作出(2008)平民再终字第X号民事裁定,撤销平顶山市中级人民法院(2007)平民终二字第X号民事裁定书和 调整的范围,不是我公司自己独创,所以,该案不是劳动争议案件,不属于人民法院受理案件的范围,应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告马 ...
//www.110.com/panli/panli_259503.html-
了解详情
,王某某不服,向商丘市中级人民法院提出再审申请,商丘市中级人民法院2008年11月19日作出(2008)商民再终字第X号民事裁定书,撤销商丘市中级人民法院(2008) 信。 根据上述有效证据,结合原、被告及第三人的陈述,可以确认以下案件事实:1999年3月16日,时任永城市国税局高庄税务所主任的王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html-
了解详情
维持原判。李某甲对该判决仍不服向本院申请再审。本院于2011年2月21日作出(2011)漯民再终字第X号民事裁定书,撤销本院(2009)漯民四终字第X 。另外,被上诉人的陈述前后互相矛盾,根本不是事实。2、本案应属人民法院受理的案件,双方纠纷起诉到法院前5年,经过村乡县等机关的调解,被上诉人已口头答应 ...
//www.110.com/panli/panli_34426008.html-
了解详情
卧龙区人民法院于2011年8月22日作出(2011)宛龙民七初字第X号民事裁定书。万某不服原判提出上诉,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。万某 证据质证认为上述证据是无效证据。 本院查明,余某作为万某、谢秀花买卖房屋案件纠纷的代理人,代领了宛城区人民法院交付的x元执行款后万某起诉余某要求偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_33888076.html-
了解详情
,发回重审。禹州市人民法院经审理作出(2011)禹民一重初字第X号民事裁定书,裁定驳回供销社的起诉。供销社和张某均不服原审裁定,向本院提起上诉。 一家人安排的住房,张某全家在该房屋居住二十多年。按照最高法院《关于房地产案件受理问题的通知》的规定,不属于人民法院主管的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_43163193.html-
了解详情
后,河池市中级人民法院于2002年10月l6日作出(2002)河地监字第X号《民事裁定书》,裁定撤销(1992)督字第OX号《支付令》。2000年11月27日 ,判决撤销该具体行政行为。 本院认为,本案的争议焦点有两个,一是申请再审人谷某是否具有本案的诉讼主体资格,二是行政机关撤销登记的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_34952162.html-
了解详情
第1643-2和1643-X号民事裁定书作出后,未向双方当事人送达,原审继续审理至作出(1995)汝民初字第X号民事判决书。 汝州市人民法院再审认为,杨某某、赵 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费4600元、保全费3000元、评估费4000元,由原审三被告承担。 大 ...
//www.110.com/panli/panli_17685530.html-
了解详情
)南民再字第X号民事裁定书,证实:①撤销南召法院(2004)南召民初字第X号民事判决书;②指令卧龙区法院对本案进行再审。 5、南召兴乔金矿有限公司 某民法院1993年3月8日“最高某民法院关于民事调解书确有错误,当事人没有申请再审的案件,人民法院可否再审问题的批复”中指出:对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_204459.html-
了解详情
取得的30#小区原某返还,不能返还的应折价补偿;4、省法某再审民事裁定书完全正确;5、大连银行作为有独立请求权第三人参加本案诉讼符合相关法某 有限公司于1998年10月29日签订的《国际结算融资业务抵押协议》无效。 一审案件受理费249,873.67元,由大连融泰房地产开发有限公司、大连圣兰德建筑装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html-
了解详情
于2006年3月27日作出(2006)龙民监字第X号民事裁定书,裁定对本案提起再审。本院提起再审后,曾经两次另行组成合议庭进行审理并作出判决,均被 债权人的主体资格,因中院判决所涉及的案件事实与本案事实在性质上一致,本院亦从之,故本院(2003)龙民初字第X号民事裁定书裁定不当,应予撤销。其次,就本案 ...
//www.110.com/panli/panli_16052173.html-
了解详情