，改判杨某乙归还4000元的欠条，并承担所有上诉费用。其上诉事实和理由是：2007年3月，我曾向杨某乙借款4000元，并写下借条，后来我到杨某 人杨某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

田某没去，后来又上来几个人，田某就出去了，事后听田某被逼写了20万元欠条。 4、证人王某某出庭作证，陈述田某在王某某任法定代表人的单位工作， 上诉人田某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

后，发表如下质证意见:对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为该证据盖的是财务专用章，对外不具有法律效力，不予认可。对证据3认为是复印件，对其真实性 时间是2010年6月，x元货款也是当时未支付的货款，但出具欠条时应被告焦作建科新型建材有限公司的要求将日期写为2010年3月15日，故三张某乙款 ...

钱，就卖给韩某了。与赵某乙签订购房协议，是为了赵某乙办理工商执照写的，不是真正买卖房屋协议。且在购房协议李某不知情，也没有签字。房子卖 内容符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经协议双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙维良 审判员张颂秋 代理审判员韩某 二O一一年九月二十三日 书记员李某...

了《欠条》给乙，当甲还钱给乙时是一定要收回之前所打的《欠条》的，因为如果不收回，按照法律的规定乙是可以再向甲主张一次付款权利的。被上诉人当然 昆明骏发塑料厂承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

、第三人之间就债务转移事项约定明确、一致，原审法院予以确认。原告刘某与被某钟某之间依据债务转移所写的欠条真实、合法有效，被某钟某应依照欠条承担偿还刘某 人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、判令被某钟某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘某欠款人民币24万元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求 ...

”。二、原告提供的债权凭证上加盖的公章是伪造的，加盖伪造公章的债权凭证不具有法律效力。三、原告借款条只有三张x元，欠条两张x元，其余都是取条、证明、 行政法规，但栾川县林栾张盘铁选厂刻制后经常使用，是否伪造与原告无关。 本院对双方当事人不持异议的《企业申请营业登记注册书》、栾川县X村信用合作联社出具的 ...

上诉理由亦不能成立。2、张某甲、张某乙上诉称“涉案借条的张某甲受胁迫所写，不具有法律效力”，但张某甲、张某乙只提供了证人荣某某的证言，并无 离婚时间是2006年7月24日。因此，张某乙有责任提供证据证明张某甲出具欠条而产生的债务是否用于夫妻共同生活。但张某乙未能提供本案所涉款项未用于夫妻共同生活的证据 ...

驳回上诉，维持原判。 二审中，周某某的代理人提出，本案的核心在于董某出具的欠条是否是真实和合法的。上诉人认为董某的行为客观真实，合法有效。该欠条的 由周某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

约束力；被上诉人曾某丁质证认为，保险合同所约定的免责条款违反国家相关法律规定，是不公平的，应当确认为不具有法律效力。本院认为，No.x拖拉机保险单副本来源合法、 某戊证词是否真实没有必然的因果关系，该证据与本案没有关联性。上诉人天安保险公司对该证据表示不质证。本院认为，曾某丁提交的曾某戊的欠条和借条与 ...