区XX镇XX村X组。 原告张XX诉被告费XX、被告陈XX、被告唐XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判， 乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外的人 ...

证民字第X号公证书所公证的遗嘱，张某某、蔡某庚合法享有房屋的所有权，享有土地承包经营权，答辩人完全相信公证处对该宗财产的公证效力。答辩人已支付了合同价款， 、蔡某庚与被告蔡某辛签订买卖合同，将房屋和承包田卖于蔡某辛，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 本院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除 ...

彭某某，彭某某支付相应对价，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地 《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定， ...

）××有限公司（以下简称××公司）与被告（反诉原告）××房地产开发有限公司（以下简称××公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月3日受理后，依法组成合议庭，分别 履约保证金人民币壹佰万元整（可抵土地款）；协议签订后两个月内乙方在漯河成立房地产开发公司，且在漯河农村信用社设立帐户，并存入叁仟万元 ...

定金x元，赵和农村信用合作社出具收据一张。之后原告多次找原任主任及市社领导，被告均一拖再拖。故此起诉，要求1、判令被告履行房屋买卖合同，并实际交付 原告也未退还原告定金。庭审中，被告信用社称双方诉争的土地属于国有划拨土地，双方的买卖合同是无效合同。此为本案事实。 本院认为，原告王某与被告信用社下属单位 ...

唐某乙在2010年5月14日签订房屋买卖协议时不是泉福村X组的集体经济成员，违反了土地管理办法，农村集体土地只能在本集体经济成员中流转的规定，签订合 龙铺镇X村委会从未出示过任何申请和相关材料要求国土所将杨某丙户头上的集体土地使某证进行过户的事实； 11、宁乡县人民法院（2010）宁行初字第40-X号 ...

）秦某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法 向我们要求返还房屋，法律没有禁止同乡镇的农民之间买卖房屋，即使房屋买卖合同无效，原告应赔偿房屋装修款、土地升值款，并提出反诉。 李某乙在一审法院反诉称 ...

国土资源局通知原告傅某甲领回其于同年2月25日递交的涉案房屋《集体土地建设用地使用证》及有关申请办理房屋过户手续材料。原告傅某甲同时在仙游县国土资源 依法流转的，我国现行法律对农村宅基地及其房屋是限制流通，而非禁止流通，且涉案房屋未办理房屋所有权证及变更登记，但并不影响房屋买卖合同的效力。本案原、被告 ...

《中华人民共和国民法通则》第八十条第三款规定：“土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让”。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款规定：“农村土地承包 、（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款的规定，判决如下： 一、原告李某与被告陈某甲签订的《土地租用合同》为无效合同。 二 ...

郾城联社）诉被告漯河汇通盛安房地产开发有限公司（以下简称汇通盛安公司）买卖合同纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 郾城联社诉称：2005年1月18日，漯河市双龙石槽赵农村信用社（以下简称石槽赵信用社）与被告签订《土地转让协议》，约定将位于辽河路X路北，面积1953的 ...