的共同委托代理人廖某海。 原告果杰经联社与被告廖某甲、廖某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。依法由审判员陆明军适用 ，被告提出合同不但已经生效，而且已经履行的主张，合情合理合法，本院予以采信，原告主张合同未办理公证尚未生效的理由不成立，本院不予采纳。二、1987年1月1日起 ...

昌元法律服务所法律工作者。 原告刘某甲诉被告荣昌县X镇荣升社区X村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理。依法由审判员邹学文独 所有权和使用权都属于社区，同意赔偿原告第一个10年的赔偿金9600元。根据政府的规定，并结合新农村建设的需要，集中本镇X村民修建联建房，为此占用了原告承包的 ...

、原审第三人彭水苗族土家族自治县X乡X组(以下简称龙池五组)农村土地承包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年3月10日作出（2010 依法作价入股。故该林地转让只要是双方当事人的意思表示，不违反法律规定，合同应当合法有效。《中华人民共和国森林法》第十五条：“……林地使用权可以依法转让 ...

被告）：秦某乙，男，55岁。 上诉人秦某甲农村承包经营户与被上诉人秦某乙农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年3月1日作出（ 本院已支持了原告的以上诉讼请求，故对原告选择性提出的要求被告提供同等类型的土地予以调换的请求则不再予以支持。对于原告要求赔偿经济损失，因证据不充分，本院 ...

的合法权益的特别法，本案是典型的农村土地承包合同纠纷，根据“特别法优于普通法”的法律适用原则，本案应适用《农村土地承包法》。被上诉人虽然不是龙某镇X 没有任何人干预和提出意见。上诉人诉称其要求被上诉人暂缓投资，通过法律程序解决合同效力以及被上诉人强行投资等，均属虚构。综上所述，被上诉人与龙某镇X村委第 ...

甲诉被告郑州市X街区X镇X村第二村X组（以下简称村X组）农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年5月11日诉至本院，本院于2009年5月 2005年因行政区域划分，名称已变更为郑州市X街区X镇X村民委员会。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

，汉族。 原告（反诉被告）后田荒村委与被告刘某乙（反诉原告）农村土地承包合同纠纷一案，原告（反诉被告）后田荒村委于2007年12月24日向本院 合同依法处理，诉讼费由被告负担。 被告（反诉原告）刘某乙辩称，原被告双方之间的合同属实，签承包费也属实，但被告不缴纳承包费的原因是由于原告违约在先，原被告双方 ...

被申请人杨某某、原审被告新乡市红旗区X镇X村民委员会（以下简称郭庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第X号民事判决， 归属，显属越权裁判，程序违法；被上诉人最晚在1998年以前就知道了上诉人承包杨某坟2.99亩和西坑0.91亩耕地的事实，但被上诉人直到2006年发生征地 ...

郑州市二七区X镇X村民委员会第七村X组（以下简称杨寨七组）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第X号民事判决 七组负责人签名和王银成签名，监证单位杨寨村委会盖章，田某甲在该合同下方注明“同意2009年以后有生产队接收”并签名。现杨寨七组认为，2008年底合同 ...

某甲与被上诉人郑州市二七区X乡X村第一村X组（以下简称刘庄村X组）农村土地承包合同纠纷一案，刘庄村X组于2007年12月14日向郑州市二七区人民法院提起诉讼， 协议的上诉理由，不予支持。上诉人上诉还称即使其本人与被上诉人签订协议，其承包的荒地不须村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，该 ...