北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 ”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议， ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html-了解详情
北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 ”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议， ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html-了解详情
北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 ”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议， ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html-了解详情
第三人梁某丙，1993年至2004年底，先后担任该村村主任、村支书。 本案所涉土地从2004年以来，一直由诉讼代表人梁某乙实际耕种,2006年7月,梁某甲又 4月去世。2005年6月30日，在没有转让合同和以其它方式取得的证据的情况下,《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（编号x号巫府农地承包权证（ ...
//www.110.com/panli/panli_95597.html-了解详情
给本集体成员杨某甲并与之签订《土地承包合同》，颁发《农村土地承包经营权证》，1998年再次续签《土地承包合同》。上诉人保靖县X镇社锋资产管理 的，必须持县级以上地方人民政府批准的设计任务书或者其他批准文件，向某级人民政府土地管理部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_48060926.html-了解详情
证实： 1、原、被告的当庭陈某； 2、原告提供的农村土地承包经营权证书复印件一份、土地承包合同书复印件一份； 3、原告提供的甘州区X镇财政所出具的 ，但其现在的丈夫的承包地并没有被收回”的辩解理由，本院认为，农村土地承包关系是一种平等的合同关系，发包方为集体经济组织，承包方为本集体经济组织内部的农户。 ...
//www.110.com/panli/panli_46424268.html-了解详情
请求。 判决后，新港村委会不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：1、本案为土地使用权经营纠纷，应先由政府确权处理，原审法院在政府尚未有处理决定的情况下 X区人民政府作出的常武政函（2011）X号关于撤销湘（略）号《农村土地承包经营权证》部分权属登记的行政决定，常德市X区人民政府不服判决，提出上诉，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43815371.html-了解详情
45亩退还给生产合作社。2009年3月24日重庆市X区农业委员会发出公告：宣告周某戊经营权证中登记的0.45亩响滩子田从公告之日起登记无效。2009年6月11日江山X组与我重新签订农村土地承包合同，并颁发了农村土地承包经营权证。2010年9月27日重庆市X区农业委员会再次发出公告：宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_40141728.html-了解详情
的发包方为唐王庄村委的土地承包经营权证书主张享有一审第三人承包田的承包经营权，缺乏事实和法律依据。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认 被上诉人民权县X镇人民政府2009年8月7日作出的《关于唐王庄村委吕某阳土地经营证书的撤销决定》。 一、二审受理费各50元，均由被上诉人民权县X ...
//www.110.com/panli/panli_24194066.html-了解详情
，证实：农户代表人吴某青依据2005年的土地承包合同对其合同项下的承包地享有农村土地承包经营权。 12、现场照片，证实诉争土地的现实状况。 13、易茂珍证明， ，虽然证人未出庭作证，但根据生活常理，作为家庭中的长者吴某宜对双方互换土地的情况所作的证言的真实性，结合双方庭审中的陈述综合判断可信度较高，其 ...
//www.110.com/panli/panli_21956556.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务