案件的立功表现，故（略）.（略）相关的辩解亦不予采纳。 xxx.xxx在二审庭审中否认犯贩卖毒品罪。经查，xxx.xxx对于原判认定其三次贩卖海洛因计15 及认罪态度，所作的判决并无不当，审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

，委托人万某(指模印)2002.1.22'。上述应收回万某货款的明细表及所附单据，庭审中可核实如下情况：(1)对第4项万某应退10月份购货款（略）元 达公司认为刑事一审判决书第15页认定差额是（略）.50元，但刑事二审判决书第6页认定差额是（略）.50元；(3)第16项应减少的由公安局取回单据（略）. ...

上诉人无罪。 出庭履行职务的检察员认为原审判决定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依法应某回上诉，维持原判。 经开庭审理查明，1996年2月17 。因此，上诉人沈某相应某异议均不能成立，故不予采纳。 辩护人在二审庭审调查举证阶段出具了浙江和平工贸集团公司于1996年12月18日出具给东华会计师 ...

经庭审质证，并经查证属实，具有证明力，且收集程序合法，具有证据能力，可以作为认定事实的依据。 本院认定的上列证据，证明了以下事实：上诉人张耀喜 。浙江省衢州市人民检察院在二审庭审中所提的建议，本院难以支持。原判认定事实证据不足，适用法律某当，应予改判。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法)第一百八十 ...

某证某上述证某是通过刑讯逼供等非法手段获取。而辩护人提供的证某，经一、二审庭审质证、辩证，发现证某与证某之间有矛盾或是所证某的事实与本案并无 ，应酌情从重处罚。原判定性准确，审判程序合法，但由于二审认定的叶某甲的犯罪数额有所变化，量刑亦作相应变更，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三) ...

该作坊未挂牌，上诉人无权进入民宅进行安全生产检查活动，不构成玩忽职守罪。 本院二审经审理查明的事实与原一审判决认定的事实相一致。原一审判决所列证据亦 清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第一项之规定，裁定“驳回上诉，维持 ...

查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣某、质证，本院予以确认。二审期间上诉人金某及其辩护人提供叶县公安局出具的金某立功证明材料 处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十某条第（二）款、《中华 ...

诉讼，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）河南省南阳监狱也向本院申请撤回上诉。本案刑事部分现已审理终结。 原判认定，2009年5月31日15时20分，被告人张某 为，一审庭审时提出某撞车点及行车轨迹进行鉴定，原审法院予以拒绝，程序违法；原判认定事实不清、证据不足，自己不应负交通事故的主要责任。 经二审审理 ...

网上逃犯在广东省佛山市X区被当地警方抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、户籍证明，证实韦某的身份情况及 对上诉人量刑，建议量刑在有期徒刑四年六个月。在二审庭审时，检察机关未向法庭提供证据。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。且认定本案 ...

但鉴于上诉人麻某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，在一审中和二审庭审后均能与被害人达成刑事和解协议，充分得到被害人张某某的谅某，结合当前宽严相济的刑事 法制精神和司法理念，应予支持。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条 ...