认为是传来证据，不能证明中核建设公司是赔偿主体；对证据6，不符合证据的收集程序，也不能证明中核建设公司、黔彭高速公路D16标项目部、郑某某与凶手赵 .5元。 本院审判人员当庭征询李某某等三原告的意见，“是否申请本案待可能涉及的刑事案件侦查终结后，提取侦查卷宗的相关证据再行补充开庭”，李某某等三原告认为 ...

认为是传来证据，不能证明中核建设公司是赔偿主体；对证据6，不符合证据的收集程序，也不能证明中核建设公司、黔彭高速公路D16标项目部、郑某某与凶手赵 .5元。 本院审判人员当庭征询李某某等三原告的意见，“是否申请本案待可能涉及的刑事案件侦查终结后，提取侦查卷宗的相关证据再行补充开庭”，李某某等三原告认为 ...

由本案管辖和审理。原告与三被告之间的劳动合同某纷应通过劳动仲裁程序处理。四、被告没有义务承担在刑事案件中发生的鉴定费与鉴定相关的交通、食宿等费用。上述费用发生在刑事案件中，根据《刑事诉讼法》的规定，提起鉴定应是侦查机关行使的职责，原告愿意资助侦查机关与被告无关。五、原告主张销毁侵权 ...

1998)X号通知立案书，巳于1998年4月21日以“涉嫌非法经营罪”对原告重新立案侦查。1998年8月11日，本案依法中止诉讼。期间，本院曾发函询问被告对原告的 九条的规定，并参照《公安部关于公安机关执行人民警察法有关问题的解释》和《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条、第十六条、第十八条的规定， ...

道路事故人体损伤程度检验，机动车驾驶证及行驶证，《证明》，莆田某院附属医院出院小结，侦查报告，抓获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人郑某伙同同案人以 某、第某十四条、第某十九条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（二）项、第某条的规定， ...

公司）票据追索权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年12月27日受理后，依法组成由 公安机关已经立案侦查，进入程序，故双联公司现以票据追索权纠纷为由向鑫晶盛瑞公司主张民事权利，不符合民事诉讼的受理条件，其应在刑事案件处理完毕后 ...

高中肄业。因涉嫌盗窃，于2011年10月17日被新乡市公安局凤泉第一分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪,2011年10月24日被新乡市公安局凤泉第一分局取保 价值1200元。 另查明，被盗的电动自行车已退还被害人。2011年10月17日，被告人梁某被新乡市公安局凤泉第一分局案件侦查大队干警抓获到案。 上述 ...

）固刑监字第X号再审决定书某定对（2008）固刑初字第X号刑事案件进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了前述两案，于2009年1月22日 责任，拿不准要向河道管理部门咨询。核查不是退耕还林项目检查验收审批地某的必要程序。 4、证人易××证实，2003年检查验收工作和作业设计工作是同步进行的，检查 ...

七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，作出判决：被告人罗某 无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

行为不构成徇私枉法罪，因为其虽具有公安干警的特殊身份，但他并不是案件的侦办人员，不具有侦查职责，故不符合徇私枉法罪的主体要件。另外，被告人高某出具的虚假 法院还要核实，认为这份证明不重要，另外，我在公安机关一直从事政工工作，对案件程序不了解，对有关法律规定不了解，当时我就不知道这种做法是触犯了法律， ...