不服,分别提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2005年初 1752.38余件,销售金额x元。 上述事实,有下列主要证据证明: 1、刑事案件立案报告表证实,2006年5月,咸阳市公安局治安支队接到群众举报,在 ...
//www.110.com/panli/panli_92682.html-
了解详情
运输业务,所运货物均是以广州市某进出口公司的名义组织装船运输及报关某口,购货合同及代理报关某托书均有某公司的公章及法定代表人吴某的签名,所有报关某证均由 十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高某民法院《关某审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款及最高某民法院《关某处理自首和立功 ...
//www.110.com/panli/panli_76308.html-
了解详情
刑法》第二百二十四条的规定,应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人徐某丙向公安机关提供了侦破其它重大案件的线索,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处 参与,并具体实施某诈骗犯罪行为,其在共同诈骗犯罪中起主要作用,故该辩护意见不能成立。 对于被告人徐某乙提出没有参与共谋及其辩护人提出公诉机关指控被告人徐 ...
//www.110.com/panli/panli_65164.html-
了解详情
提出被告人李某乙、庄某某是从犯的辩护意见,经查,被告人李某甲身为两被告单位的主要负责人,明知东莞联兴厂系来料加工企业,合同手册只能用于本厂自用货物的进出口, 、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十条第二款、《最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_50984.html-
了解详情
。 被告人翟某丙辩解及其辩护人辩护称,本案中涉及的公司都是正规注册的公司,如果犯罪应当认定为单位犯罪。本案是一起有组织、有预谋的诈骗案件,被告人翟某丙参与时 协议书和业务保留协议,约定银燕公司承揽科亿达公司代理的“香肠”来料加工业务,银燕公司与定作方签订加工承揽合同后,科亿达公司向定作方出具对银燕公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46921.html-
了解详情
使用人员资格证书”证实1997年12月份高某某取得开增值税专用发票资格的事实。“深石化”代理进口的报关单复印件证实1996年以后,大量进口国民淀粉公司货物的事实。被告人朱某甲 某甲是香港居民、系侨眷,应适用国家对涉港、澳、台和涉侨刑事案件处理的有关规定的辩护意见,本院予以采纳;②关于不应分主从犯的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_23783.html-
了解详情
,第五十二条,第五十三条,第六十四条,《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条之规定 ,总编辑。2004年8月份,科技导报社委托危某在广东省全境代理发行《科技导报》,双方之间只有委托书,没有签订合同。具体运作是由其报社编辑好报纸后,通过互联网传到 ...
//www.110.com/panli/panli_19891.html-
了解详情
解释》第六条、最高人民法院《关于审理非法买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款(二)项、最高人民法院《关于 其辩护人提出原判认定张某某包台的证据不足,且不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见。 原审被告人崔某上诉提出:自己并未积极参加黑社会性质组织;自己从未持有过 ...
//www.110.com/panli/panli_18944.html-
了解详情
提出“不构成聚众斗殴罪”的上诉理由和辩护意见。 经审理查明,1998年12月,上诉人何某承包了天池村所有的天池煤矿,并签订了承包合同。2000年12月,经 ,有原审庭审质证、认证并经本院开庭审理后予以确认的下列证据证实: 1、刑事案件受理、立案、破案报告表证实,2003年6月17日公安机关接报案称,何 ...
//www.110.com/panli/panli_17817.html-
了解详情
实际支付定金而获得的上述控制权,进而将土地转卖由他人使用从中牟取暴利。故上述辩护意见,本院不予采纳。 关于被告人孙某丙及其辩护人对指控的非法所得数额提出异议 记入“其他应付款”、“开具非正规发票”的行为符合《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,规定的“在帐簿上多列支 ...
//www.110.com/panli/panli_17582.html-
了解详情