沈阳市人民检察院（以下简称市检察院）申请复议，2005年10月18日市检察院作出刑事赔偿复议决定书，赔偿吴某某x.57元。吴某某向本院提出赔偿申请，请求本院 刑事赔偿复议决定、康平检察院康检赔字（2005）第X号刑事赔偿决定、赔偿申请书、答辩状、拘留决定、释放证明、取保候审决定、撤案决定、询问笔录在卷 ...

等共计8000元，于当日付清；残疾赔偿金待伤残等级鉴定后另行起诉。本院在刑事判决中确认了双方的协议。为确定伤残等级原告支付鉴定费400元。原告是否存在 也必然会发生交通费。对伤残鉴定期间发生的费用应当依法支持。 石某某未提供答辩状，当庭口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持。 本院 ...

令被上诉人将本案一、二审诉讼费赔偿给上诉人。 被上诉人深圳市公安局宝安区分局依法递交了答辩状并在庭审中辩称：一、我局上屋派出所及时受理郑某某的报案，并 年8月5日中华人民共和国公安部公通字[1998]X号《公安部关于公安派出所受理刑事案件有关问题的通知》第一项规定：“派出所对公民扭送、报案、控告、举报 ...

本金（略）元及利息；由侨汇公司承担连带清偿责任。 被上诉人新疆中行未提交书面答辩状，其于二审质证时称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉 赃款70万元以及一辆海南马自达轿车发还给社保中心。处理本案民事纠纷应当考虑刑事判决中所认定的基本事实。原审判决认定社保中心与新疆中行之间不存在真实的 ...

构成偷税罪，于是到公安机关报案，要求追究主管人员萧某某、直接责任人员朱某某的刑事责任。 三、被告单位法定代表人徐某某的报案陈某，证实被告单位于2004年 ，佛山市地方税务局复议后决定维持上述税务处理决定。 十七、《行政起诉状》、《答辩状》、(2004)三法行初字第X号《行政判决书》、《行政上诉状》、( ...

，判令被告人符某乙支付各项费用共计（略）元。被上诉人符某乙未提交答辩状，但在庭审中辩称其没有殴打上诉人，不应承担赔偿责任。 经审理查明， (三)项的规定，判决如下： 将洋浦经济开发区人民法院(2000)浦刑初字第X号刑事附带民事判决中“被告人符某乙向自诉人符某甲赔偿经济损失4000元”变更为“被上诉人 ...

三九企业集团不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 外贸公司未提交书面答辩状，二审质证时口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 作答辩。 本院二审中还查明：哈尔滨市南岗区人民法院于1999年3月18日作出刑事判决，认定南岗区公证处主任吴海波于1995年5月10日在审批龙滨酒厂 ...

本金（略）元及利息；由侨汇公司承担连带清偿责任。 被上诉人新疆中行未提交书面答辩状，其于二审质证时称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉， 以下事实:原审法院于2003年9月17日作出的(2003)新刑终字第X号刑事附带民事判决，根据原侨汇公司总经理蒋某某、韩凯、原乌市中行天山办事处副 ...

合议庭，于次日向被告送达了起诉书副本和应诉通知书，被告在法定期间内向本院提交了答辩状及证据材料。2001年12月4日，本院公开开庭审理了本案，原告李某甲 不立案的审查结论报告》。 15．乐山市公安局(00)乐公刑技字第X号《刑事技术鉴定》。 16．公安分局刑警大队技术员邱某就现场提取指纹情况作的《情况 ...

七月十四日对此案作出(1998)马行初字第X号行政裁定，认为被告行使的是刑事侦查职能，不是具体行政行为，裁定驳回原告的起诉。原审原告陈某、陈 直接提审本案或将本案指定给其他基层人民法院审理。 被上诉人马尾公安分局未向本院提交答辩状。 经本院审理确认，在马尾区人民法院重新审理本案期间，原审原、被告双方均 ...