之扭打起来，被告刘某甲、刘某乙等人见状一起上前扭打黄某瑜，黄某瑜挣脱后到别人家躲避，三被告等人未追上黄某瑜，遂返回黄某瑜住处，因该房屋一楼门已关 某的，故确认三被告为共同致害人，应由三被告对打伤杨某所造成的损失连带承担应负的赔偿责任，刘某乙、刘某甲的上述抗辩主张，不予支持。另为处理该纠纷，原告杨某花费 ...

张某在人民医院附近抢过一条女式项链，另外他还知道张某在汽车站附近抢过别人一条金项链； 7、扣押物品清单及其照片，证明双峰县公安局干警在谢×东处扣押了张 是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪 ...

了，不是作出专业的鉴定价格结论，而是用所具有的专门知识对其看到的物品是否可以修理进行的判断，其与本案没有利害关系，地位中立，看到被损实物，有相关 本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事原告人陈xx经济损失人民币共计6175元，并负连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

日常生活用的，是被告金某的母亲再借给别人用的，所以不能认定为夫妻的共同债务，因此其不需要承担相应的民事责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据 还是个人债务，应从以下两个标准判断：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，被告邵某辩解被告金某借款时其不知情，借条 ...

的韩国产胜达x越野汽车一辆的财产损失应由何被告承担赔偿责任；5、原告富达公司是否有诉权，其诉求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告富达公司向本院提交的证据 ，”同时又告知“千万不能让人动车”。武某某答复：“放心吧，车钥匙已锁起来了，别人动不了”。次日，李某乙颈椎病犯了，不能动弹，治疗一周后，头和脖子才 ...

挪用资金的款项中并无本案所涉及的款项，薛某某也承认其将该款又转借给了别人，并未入帐，故原审认定王某乙与薛某某之间存在债权债务关系并判令薛 担保行为。依据最高人民法院《关于企业职工利用本单位公章为自己实施的民事行为担保企业是否应承担担保责任问题的函》的规定，可以认定此行为属于薛某某个人实施的民事行为，是 ...

资金的款项中并无本案所涉及的款项，薛某某也承认其将该款又转借给了别人，并未入账，故原审认定周某某与薛某某之间存在债权债务关系并判令薛某某对 担保行为。依据最高人民法院《关于企业职工利用本单位公章为自己实施的民事行为担保企业是否应承担担保责任问题的函》的规定，可以认定此行为属于薛某某个人实施的民事行为， ...

，不能证明借款的真实存在。 原告对被告提交的郭XX出具证明不予认可，认为该证明是否是郭XX本人所写无法确认，对证人郭凯华、徐XX、王XX证言，原告认为 被告提交公司的帐册，但被告拒绝提交，而提出书面异议，认为原告主张欠款，应负举证责任，兴达公司没有义务提交帐册。第二次庭审中被告提供证人证明原告把公司帐 ...

群众报案，公安机关将苗某某抓获。经驻马店市公安局交警支队事故大队认定苗某某负事故的全部责任。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人苗某某的供述、被害人王 一同吃饭人员，无法查证；苗某某于次日投案,因与事故发生时间过长，无法测量是否饮酒；苗某某也不能提供在贸易广场开房休息准确地址，无人证明苗某某是否 ...

相撞，致贾某某受伤，经交警部门交通事故认定书认定：李某甲负此事故的主要责任，贾某某负此事故的次要责任，予以认定。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条 利益。答辩人从李某乙那收到x元，至于是否包含潘某某给付x元不清楚。车不管是自己还是别人的，潘某某均应承担责任。 被上诉人李某甲书面答辩称：答辩人受雇 ...